第148章 技术证言

    听证会现场的空气仿佛凝固了。在播放完那段经过处理的加密通讯片段后，会场陷入了短暂的死寂，随即被陆伯钧派系激烈的反对声打破。

    “这是非法证据！”一位坐在陆伯钧身后的中年官员猛地站起身，脸色因激动而涨红，“通过非法入侵、窃取手段获得的所谓证据，根本不具备法律效力！这是对程序的公然践踏！”

    “我们强烈要求委员会排除该证据！”另一名支持者附和道，“其来源的非法性，污染了证据本身，若采纳，将开一个极其恶劣的先例！”

    辩护律师齐怀远沉稳地起身，面对委员会的质疑目光，声音洪亮而坚定：“主持人，各位委员。非法证据排除规则，其核心目的在于遏制公权力的滥用，保护公民免受非法取证之害。但本案情况特殊，当公权力本身可能被少数人滥用，成为掩盖叛国罪行的工具时，公民——尤其是被诬陷、被追杀的公民——采取必要的自救手段获取关键证据，其目的是为了揭露更为严重的犯罪行为，捍卫国家核心利益。此时，若僵化地适用排除规则，无异于纵容真正的罪犯逍遥法外，这才是对法律精神和国家利益最大的伤害！”

    他环视会场，语气愈发沉重：“这段通讯片段，虽然经过技术处理以保护尚未暴露的机密，但其内容清晰地指向了叛国行为的联络。如果因其获取方式的争议性而将其排除，我们可能永远无法触及真相。我请求委员会权衡利弊，以国家安危为重。”

    委员会席位上，委员们低声交换意见，神色凝重。程序正义与实体真相的天平在摇摆。

    就在这时，一直沉默的主持人，那位头发花白的老者，轻轻敲了敲法槌。全场目光瞬间聚焦于他。

    “程序争议，委员会已听取并记录。”他的声音不高，却带着不容置疑的决断力，“鉴于该证据可能直接关系叛国罪行的认定，其证明价值远超程序瑕疵可能带来的负面影响。本庭裁定，该证据具备可采性。但其最终证明力，需结合后续质证，特别是证据真实性的技术验证，方可确定。”

    “主持人！”陆伯钧派系的官员还想争辩。

    “裁定已下！”主持人打断他，目光锐利，“继续质证程序。辩护方，请传唤你们的下一名证人，对该证据的真实性、关联性进行说明。”

    齐怀远微微颔首：“辩护方传唤技术顾问，沈素问女士。”

    会场内再次响起一阵细微的骚动。所有的目光都投向那扇侧门。江岸也不由自主地坐直了身体，目光紧紧跟随着那个熟悉的身影。

    沈素问穿着一身简洁的深色职业装，步伐平稳地走入会场。她的脸色还有些苍白，那是连日来不眠不休进行技术攻坚留下的痕迹，但她的眼神却清澈、坚定，带着一种属于技术权威的绝对冷静。她甚至没有看向被告席上的江岸，也没有刻意回避陆伯钧方向投来的冰冷视线，她的全部注意力，似乎都聚焦于即将进行的陈述。

    她在证人席站定，宣誓，声音清晰而平稳。

    辩护律师开始提问：“沈素问女士，请向委员会说明你的专业背景，以及你与本次调查的关联。”

    “我是信息安全与密码学专业博士，曾任总部技术局高级顾问，负责涉密通讯系统的安全评估与密码破译工作。”沈素问的语调没有任何波澜，如同在做一个标准的技术报告，“在江岸同志被诬陷后，我因相信他的清白，并察觉到‘深渊计划’数据流的异常，开始独立调查，随后遭到追杀。在与江岸同志汇合后，我们共同追查真相，我所负责的主要是电子证据的获取、复原与破译。”

    “刚才当庭播放的通讯录音，是否由你负责破译处理？”

    “是的。”

    控方律师立刻抓住了机会，起身质询，语气带着明显的刁难：“沈女士，你声称这些证据是你破译的。但据我们所知，你所使用的破译工具和方法，并非组织授权和认可的标准流程，甚至可能涉及未经许可入侵核心数据库。你如何证明，你在破译过程中没有对原始数据进行篡改、拼接？如何保证你所谓的‘破译结果’不是精心编造的谎言？”

    这个问题极其尖锐，直指证据可信度的核心。

    沈素问面对质疑，脸上没有任何被冒犯的怒意，反而像是早就预料到会有此一问。她调整了一下身前的麦克风，目光平静地看向控方律师，又转向委员会。

    “律师先生，您的问题涉及到数字证据鉴定的基本逻辑。”她的声音依旧平稳，却带着一种强大的、基于绝对专业知识的自信，“在数字世界，任何操作都会留下痕迹，我们称之为‘元数据’或‘数字指纹’。篡改数据，尤其是加密数据，远比想象中困难，而且必然会引入新的、无法抹除的痕迹。”

    她示意工作人员接通她带来的设备，一幅复杂的拓扑图和数据流分析图出现在会场的大屏幕上。

    “这是该段通讯的原始数据包捕获记录，时间戳、数据源IP（经过匿名化处理，但指向境外特定服