拿到林子明的口供，阿颖再去审蔡维屏。

    或许是失望，或许是感到被抛弃，蔡维屏脸色青白，表情麻木。

    但她除了认下配合老公销毁玻璃樽，此外没有交代更多。

    口径是一贯的：大家也只是遵照林王宝芬的遗愿行事。大佬和大姊两家人虽然有怀疑，但证据已经在他们面前摔碎，他们也只能怀疑而已。

    “都是一家人。”蔡维屏说：“奶奶已经过世，没有必要强行再把细佬送进监狱。家和万事兴。”

    阿颖再去审林嘉仪、李忠实、李雪凤、林子善、任芝若、任莎薇、林茹、林茯，甚至林重，结果都一样。

    正好赶上阿永从澳洲回来，梁Sir让他去查了陈家晋。除了林子明已经招供的部分，没有其他收获。被问及为什么向林子明私下提供凝血剂，陈家晋解释说只是想逃税，同时也是以便宜价钱给朋友一个优惠，至于林子明用来做什么，他没有多问——毕竟，凝血剂不像安眠药，不常用来杀人，谁想得到呢。

    证据链完整，各证人证词完全一致，可以结案了。

    阿颖说出了自己的种种疑惑：林子明夫妇当天行迹如此可疑，林家人怎么可能对他们的罪行毫无知觉？任芝若案发时就在楼上，任莎薇就住在这个家里，她们真的相信老人在晚上8点多之后独自离开香港前往澳洲随小儿子生活去了？

    但所有人只想案件尽快结束。

    已经太久了。大家已经承受公众压力太久了。快要疯了。

    “红衣阿婆案”告破，警方将案件移交律政司审理。律政司审阅证据后，对涉案众人提出检控：林子明，谋杀罪；蔡维屏，协助罪犯，妨碍司法公正；林子善，非法处理尸体、妨碍司法公正；林嘉仪、李忠实、李雪凤，串谋妨碍司法公正；任莎薇，妨碍司法公正。

    考虑到证据不足，律政司没有对任芝若提出任何指控。

    2025年1月6日，案件首次提堂，粉岭裁判法院法官宣读控罪并听取控辩双方意见。

    林子明、蔡维屏对犯罪事实供认不讳，表示认罪及忏悔。

    任莎薇则为林嘉仪一家、父亲和自己聘请了知名律师方成泰进行辩护和求情。

    律师为莎薇求情称，任莎薇对祖母感情深厚，而对其去世并不知情，其以不当手段接触警队内部资料及通过传媒影响警队侦查方向，皆是出于对祖母的感情——她坚信祖母是失踪而非去世，希望警队将力量集中在寻回祖母，而非转向谋杀案调查。

    律师亦主张，林子善、林嘉仪、李忠实、李雪凤并不知道林王宝芬是被谋杀，他们只是作为亲属依照其生前遗愿行事，并无掩盖谋杀或干扰正义的主观恶意，也不知道该行为属违法。尤其在新界地区，部分传统家庭仍有在私人土地安葬亲人的观念，林家作为以新界原居民为主体的家庭，误以为此举现在仍受宽容且合法，属于“文化误解”而非恶意。

    为此，律师还请出岭南大学历史系终身教授陈英品作为专家证人，论证新界地区对中国传统土葬文化的传承。

    律师向法院申请了保释。除林子明夫妇的保释遭拒外，其余人的保释均得到了法官批准。

    林子明、蔡维屏暂时关押在荔枝角收押所，由惩教署负责监管及安排出庭。

    三名子女，林茹和林茯返回澳洲的大学各自继续就读，林重则留在香港由林子善夫妇监护照顾。

    由于案件涉及谋杀，粉岭裁判法院法官在听取控方说明案情并对被告进行初步问询后，将案件移交香港高等法院审理。

    6月17日，香港高等法院开庭审理“红衣阿婆案”，控辩双方传召证人并进行盘问。

    林家人个个泪洒当场，各自陈述苦衷。

    由于控方并不能证明林子善和任莎薇知道林王宝芬是死于谋杀，且考虑到二人对林王宝芬的深厚感情及孝道责任，最终陪审团采纳了方律师的辩护求情，裁定二人无罪。

    林嘉仪、李忠实、李雪凤三人上演“红衣阿婆新年太平山失踪”大戏，在公众面前扮演死者、欺骗公众和警方，其手段复杂、策划精密，拖慢谋杀案破案时间并导致证据流失，给司法系统造成了实质阻碍，并对公共资源造成巨大浪费。香港法院历来对于妨碍司法公正、伪造失踪等行为——尤其是影响谋杀案调查的——态度非常严厉。考虑到三人在孝道方面的苦衷，法院酌情减刑，分别判处三人4年、2年、5年监禁。

    林子明犯谋杀罪，被判处强制终身监禁，无减刑可能。法官在陈词中，称其以残忍手段谋杀亲生母亲的行为令人发指。

    蔡维屏则因协助处理谋杀证据，被判囚6年。

    法院宣判后，林家无人上诉。任莎薇离开法庭时接受采访，流泪称：“孝道是枷锁，也是救生圈。多谢陪审团及法官对我家人行为的理解。阿嫲在天有灵，相信可以安息了。”

    这时阿颖冲到她面前，质问她：“李雪凤被带离法庭时，对你说 ‘恭