窥视、猜忌。

    电影结束后，凯瑟琳不肯发表对电影的看法，只是岔开话题，问起凯特另一部朗读者的情况，凯特也只好回应：“刚杀青，但未必赶得上年底，妮可觉得今年的女主部门太激烈了（妮可当时对她的原话是：凯瑟琳今年肯定要给安吉丽娜拼命公关，不信你可以看看她在戛纳的态度，所以这部还是明年吧），劝我躲一躲，我的经纪人也担心和革命之路放在一起分票了——如果两部都有机会冲奖的话。”

    革命之路和朗读者都是配置精良的冲奥剧组，凯特想分到两年上映也算正常，减轻分票压力，增大获奖希望——毕竟奥斯卡历史上因为分票导致痛失奖项的惨案屡见不鲜，唯一突出重围的只有十多年前的霍利·亨特。不过凯瑟琳走神得太厉害，以至于没发现凯特和萨姆都时不时眼神炯炯地瞄她一眼：他们都猜测凯瑟琳是不是在关心朗读者的制片人妮可·基德曼。

    但凯瑟琳也没有多问妮可的事。凯特觉察到她仿佛被拉进了沼泽，并且沉默地下坠，仿佛坠到地心也不会喊痛。不过萨姆和凯特很快也发现，凯瑟琳看电影时的这种寂静仿佛会传染，因为那同样降临在随后的首映礼上。

    起初，凯特认为这大概是她只是演员，名气相对不高，不像莱昂那样有一大群狂热的，叽叽喳喳的粉丝，萨姆也是如此。但很快，卢米埃尔厅座无虚席的上千名观众虽然看得聚精会神，但就是一言不发，好像台下也在表演，只不过是一场诡异的默剧。

    主竞赛单元的电影放映机会很多，除了首映，还有观众买票的几场。正当剧组对观众的沉默困惑且胆战心惊时，随着两个影评人分别发表迥然不同的看法后，革命之路随后的场次被迅速抢爆——

    著名影评人罗杰·艾伯特的身体已经衰败到无法出行，但还是挣扎着看完了梦工厂特意在芝加哥安排的专映。而这位当年在一片骂声里仍坦然夸赞泰坦尼克号制作精良、富有感染力的影评人，看完后沉思许久，在纸条上为革命之路撰写了一句简单而直击人心的悲伤评论：

    【这部电影太好了，以至于是毁灭性的。】

    这个评价不足以吸引最普遍的观众（除了凯瑟琳和莱昂的广大cp粉，她们迅速拿来当代餐），但与之相反的是，老熟人——洛杉矶时报的肯尼斯·图兰，他很快发表了长篇的负面意见，并且一如既往地迅速传播开来：

    【莱昂纳多·迪卡普里奥的表演如同角色名字一样坦白（Frank），汲取了来自生活而非努力得来的经验；凯特无可挑剔，但电影总体是窒息而令人失望的。因为门德斯拥有非凡的天赋，但他像行刑队一样使用这些天赋。在制作关于暴徒或军队的电影时，门德斯没有表现出特别的道德议程，但是把普通人角色放在他的视野里，他就变得恶毒了。这是不合适的，矛盾应该私下解决，而不是在电影院公开展示……】

    这几乎指明了革命之路剧组里导演和男主角的不和，又映射了这部离婚电影里，莱昂投入了个人情绪（所以才有如此优秀的表现——图兰大概是这样内涵的）。

    肯尼斯显然是认定莱昂和制片方是故意让观众联想到莱昂和凯瑟琳之间失败的婚姻，捆绑蹭热度，因此连同萨姆·门德斯一起骂了，觉得他执导的内容有私人情绪——萨姆被气得头晕：他才是被霸凌的那个！而且原著小说……不就是讲夫妻矛盾的吗！要是与凯瑟琳和莱昂的经历重合，那纯属巧合，噢不对，纯属莱昂活该！

    不仅是观众席爆满，革命之路的记者采访证炒到两千美元一张时（戛纳历史上最高记录是三年前的星战前传3，采访证卖到了五千一张），连梦工厂都难以相信：只是因为可以吃到大船cp的代餐，就能把一部沉闷悲伤的文艺片在戛纳卖得这么好？

    梦工厂也顾不上莱昂不来戛纳的选择了，不来可以，但也要以视频形式加入剧组采访——正好戛纳以前还没尝试过这种模式。哪怕从戛纳首映的第一天起，莱昂就在疯狂挨骂——不过并不是因为他演得差，而是他演得太好，以至于显得过于真实可恶。

    同时，这也让cp粉徘徊不定地试图端水，然后大胆造谣：凯瑟琳肯定对革命之路很有感触！说不定会给前夫搞个戛纳影帝呢——毕竟本都有的，莱昂怎么能没有；凯瑟琳的激进粉丝照例大骂莱昂在十年前的婚姻里肯定一直在折磨凯瑟琳，所以才演得这么熟练，所以凯瑟琳在全世界面前出轨实在是有苦衷，巴拉巴拉；莱昂粉丝嘛……她们无力回嘴，连辩解都很谨慎。

    其实也不是完全不能辩解，但莱昂的毒唯十分担心再度被正主背刺：当年的奥普拉秀就是前车之鉴。万一前脚刚说完“莱昂不是这样的人！”，后脚莱昂就自动承认错误然后又一次道歉了呢……万一像那次鸡毛秀，莱昂咬死凯瑟琳还爱他呢……她们不能又一次被该死的前妻粉丝当小丑看待了！

    ……

    “就非要让我参加吗？可能你不相信，妮娜，但我正在躲避轰炸！”莱昂一边对着电话那头的戛纳工作人员艰难沟通，一边灰头土脸地卧倒找掩体，感觉整个世界都