功绩”：

    封锁了多少街区，消毒了多少房屋，焚烧了多少焦油，喷洒了多少香水……

    但只字不提那些“独立公寓”的情况。

    但有心人已经开始冒险进入这些封锁区，悄悄地开始统计——

    十一区奥博坎普街，三栋被封锁的公寓，共有霍乱病人四十三人，死亡九人。死亡率21%。

    十九区，美丽城，四栋被封锁的公寓，共有霍乱病人五十七人，死亡十一人。死亡率19%。

    二十区，一栋被封锁的公寓，共有霍乱病人二十二人，死亡七人。死亡率31%。

    最低的那栋，就是莱昂纳尔所在的阿尔勒街17号，死亡率仅有14%

    而医院呢？根据一个《小巴黎人报》的记者花大价钱弄来的卫生署内部统计显示：

    在整个霍乱疫情期间，医院共收治了超过一千二百名霍乱病人，死亡不低于九百八十人，而且人数还在增长。

    死亡率超过80%！

    巴黎的舆论再次翻转，争论再次兴起。但这一次，天平又开始向莱昂纳尔倾斜。

    数据太有说服力了。百分之二十左右对比百分之八十，任何有理性的人都会思考。

    连一些原本支持罗夏尔的医生，也开始怀疑：

    “也许……放血灌肠真的不对？”

    “但那是两千年的传统啊！”

    “传统不一定对。数据摆在那里。”

    甚至巴黎医学院内部也出现了分裂。年轻医生们开始质疑老教授：

    “教授，数据怎么解释？”

    “数据可能有问题。那些记者不懂医学，统计不准确。”

    “但差距太大了。百分之二十和百分之八十，这不是统计误差能解释的。”

    “你是在质疑传统医学？”

    “我是在质疑无效的治疗方法。”

    争论从报纸延伸到医学院，从咖啡馆延伸到议会。

    3月4日，国民议会就有议员提出质询：

    “政府是否应该重新评估防疫策略？是否应该考虑索雷尔先生的方法？”

    内政部长皮埃尔·瓦尔德克-卢梭回答：

    “政府的防疫策略是科学的，是经过专家论证的。个别数据不能否定整体策略。”

    但质疑声越来越多。

    3月5日，《世纪报》发表社论：《我们需要真相》。

    【我们呼吁政府成立独立调查委员会，全面评估这次霍乱疫情中的所有数据：

    医院的死亡率，独立公寓的死亡率，各种治疗方法的有效性。

    只有真相，才能平息争论。只有真相，才能让死去的灵魂安息。】

    社论引起广泛共鸣，但朱尔·罗夏尔再次站了出来，在病床上接受了《费加罗报》的专访。

    他对记者表示，“数据可能是真实的，但公众的解读是错误的！”

    “留在公寓里的都是轻度病人，重病患者都在医院，他们病情更重，死亡率自然更高。”

    “莱昂纳尔所谓的‘治疗’，根本不是治疗。病人能活下来靠的是运气和体质，不是喝盐水。”

    “放血和灌肠死亡率更高，是因为他们病情更重。他们没有全部死掉，就是疗效的证明！”

    “如果让那些留在公寓的重病人也接受放血灌肠，他们可能活下来的人数更多，康复更快。”

    记者沉默了，朱尔·罗夏尔的说法他无法反驳，因为无法验证。

    专访刊登后，舆论再次分裂支持罗夏尔的人认为他说得有道理：

    “对啊，医院接走的都是重病人。”

    “那些公寓里的病人只是个例，医院的人数更有说服力！”

    “罗夏尔教授自己就是最好的证明，喝了井水都没得霍乱。”

    支持莱昂纳尔的人则认为他在狡辩：

    “病情轻重能解释百分之二十和百分之八十的差距？”

    “上百人都算个例吗？海量个例？”

    “罗夏尔的症状就是霍乱，他死不承认而已。”

    咖啡馆里，人们分成两派，争论不休。

    沙龙里，贵妇们也分成两派，互相说服不了，最后决定一起灌个肠才言归于好。

    霍乱这场瘟疫平息了，但思想的瘟疫才刚刚开始。

    ————————————

    3月7日，《费加罗报》突然转向，以头版刊发了社论：《一切荣耀归于巴斯德教授》。

    【在这场关于霍乱传播途径的激烈争论中，有一个人被忽略了：路易斯·巴斯德教授。

    他发现了导致霍乱的细菌，他验证了这种细菌与霍乱的关联，他提出了科学的消毒方法。

    无论霍乱是通过瘴气还是通过水传播，巴斯德教授都是法兰西科学精神的杰出代表。