不过，不论如何，如今朕才是大清的皇帝。

    …

    其他朝代众人也有些讶异。

    嗯？这群清朝皇帝竟然这么勤政？

    能做到这点的君主确实不多。

    元朝皇帝们尤其震惊。

    你们居然能治明白这中原江山？

    他们是完全治不明白，只能用汉人官员治理，能交上祱就行。

    所以是怎么做到的？

    教教他们呗？

    【现在我们进入下一个问题，康雍乾这么忙，忙出了什么样的成绩呢？

    在康雍乾时期，清朝获得了大量的领土，其疆域超过了一千三百万平方公里，在历史上仅次于元朝，并将周边的朝鲜、缅甸、越南等国纳入了藩属。

    而这背后是清朝几十场大规模战争中击败多个内外强敌，其中平定准噶尔汗国之战，更是历经祖孙三代人花了七十年的时间，才彻底将对方从地图上抹掉。

    再说，农耕文明的两项核心指标，耕地和人口。

    乾隆末年，全国耕地总面积达到了10.5亿亩，远超前朝7.84亿亩的峰值水平。

    在同一朝代，中国人口也首次突破了三亿。

    成绩单的背后，是康雍前一系列发展政策。

    在这一时期，清朝废除了持续千年的人头税制度，并入了农业税，减轻了无地平民的压力，并且让新增人口不再是家庭负担，促进了生育。

    清朝还大力推动移民，实边将无地者迁往边疆定居，加快了偏远地区的垦荒，并且加强了对当地的控制。

    而且，康、雍乾三位皇帝都极为重视水利工程，投入巨大的精力，对黄河等大河进行环境治理，一定程度上减少了自然灾害。

    在国库充盈的时候，朝廷还会下令减免税负。

    康熙末年的一次大减税，朝廷就少收了白银三千两百六十万两。

    雍正、乾隆两朝也有五次大规模的减税。

    所以客观来说，康雍乾是有一定成就的，三位皇帝大大提升了清朝国力。

    国外学者也认可他们称这一时期为“盛清时代”。】

    康熙、乾隆得意于开疆拓土之功。

    雍正欣慰于制度改革之效。

    三人皆一字一句细听，暗中计较哪些功绩该算自己头上。

    身边大臣们极尽歌功颂德之能事：“皇上圣明！千古未有！”

    各朝代看着天幕列举的“疆域、耕地、人口、政策”等成绩，心里满是疑惑。

    从数据上看，康雍乾时期确实算“强盛”，可之前天幕说“网友反感康乾盛世”“初中课本不用盛世表述”，这前后矛盾的情况，让他们摸不着头脑。

    “疆域超一千三百万平方公里，人口突破三亿，还废除人头税、减免税负…这看起来明明是盛世的样子，怎么后世人还不承认？难道是后世的标准太高了？”

    “我大唐贞观之治，疆域虽不如清朝，可也国泰民安、四夷来朝，后世十分认可。清朝这成绩，怎么就不能算盛世了？”

    “难道是后世觉得清朝‘强盛’的时间太短？或者是晚年有什么大失误，比如晚年懈怠，导致民怨沸腾？可唐玄宗有安史之祸，后人也没有不承认开元盛世啊？”

    疑惑之外，更多朝代的皇帝和百姓，对清朝的成就抱着质疑态度。

    在他们看来，草原异族入主中原后什么样，谁不知道？

    清廷不可能真心善待汉人，天幕列举的功绩，说不定是表面文章。

    毕竟，世上只有一个北魏孝文帝。