返回第195章 【红楼梦争议,究竟在争什么?】  天幕:我刷的野史,古人说是真史首页

关灯 护眼     字体:大 中 小

上一页 目录 下一章

,向往的是体面收入和高额奖金。

    这就导致了两种截然不同的理解方式。

    后者会用“考据流”把游戏拆成无数片段,这里要设计关卡,那里要做充值入口,留存率要多少,付费率要多少;

    而真正的游戏爱好者,只会问一个问题——这个游戏好玩吗?

    小作坊时期都是真正热爱游戏的人,他们带着澎湃的表达欲创作,哪怕亏钱也愿意坚持;

    而后来的人只为赚钱和体面,不会思考游戏好不好玩,只会用数据包装自己,显得“懂行”。

    对待《红楼梦》也是如此:有的人爱的是小说本身,有的人爱的是“红学家”的光环。】

    明朝。

    李贽放下茶盏,摇头笑了笑。

    这话算是说到根子上了。

    他当年提“童心说”,说的不就是这个理么?

    世间著书立说之人,本就分两种:

    一种是从心里真有一团火要吐,不得不写。哪怕得罪人、哪怕无人识,也要把这点真心真意泼在纸上;

    另一种却是为着功名、为着体统、为着那点“文坛地位”在作文章。字句再工,终究是妆点门面的假花。

    看那些死抠字眼、非要证明《红楼》“绝无影射”的,像不像那班只知死守朱注、不敢越雷池一步的腐儒?

    他们哪里懂什么叫“发愤著书”,什么叫“孤愤成字”?

    真心爱这部书的人,自然能听见曹雪芹纸背后的哭声与冷笑;

    只爱“红学家”这身袍子的人,眼里便只剩得下菜谱年表、版本考据了。

    可悲。

    可叹。

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章