回到恩施，已是次日下午。

    周敏的报道如约在省台黄金时段播出，长达十五分钟的专题片，名为《山区的突围——恩施数字经济探索记》。

    片子拍得很扎实，既有智慧农业大棚里沾着泥土的传感器和农户朴实的笑脸，也有电商直播间里紧张的叫卖和后台真实的销售数据，还有恒冶车间里新旧设备的对比和工人们操作新设备时专注的眼神。

    周敏的解说客观而有力，重点突出了恩施“小切口、深耕作”、“聚焦实际问题”、“探索可复制路径”的特点。

    对陈立、张妍以及一线人员（如李憧憬、李桂花等）的采访片段穿插其中，真实感人。

    报道播出后，在省内引起了不小的反响。

    省报、省网媒纷纷转载或跟进评论，舆论风向明显向好。

    与此同时，与省科技厅李处长对接的技术需求清单和合作方案。

    在苏晴的高效推动下迅速成型，发了过去，并得到了积极回应。

    约定近期组织专家团队前来实地考察洽谈。

    如今，形势大好。

    陈立敏锐的感觉到，国家级试验区的申报材料，必须抓住这个舆论和对接都向好的时机，进行最后的、也是最重要的打磨和升华。

    当天晚上，示范区管委会的会议室里，灯火通明。

    材料专班的核心成员还在加班。

    陈立坐在主位，眉头微蹙，审阅着最新一版的申报材料。

    张雨坐在他斜对面，面前摊开着厚厚的资料和她的笔记本。

    作为管委会副主任，她全程参与了申报工作，对恩施的实际情况和材料的每一个细节都了如指掌。

    “陈立，”张雨放下手中的笔，“我反复看了我们这份材料，也研究了其他几个主要竞争对手可能的方向。

    我在想，我们是不是可以在‘差异化竞争’上再做做文章？”

    “差异化竞争？”

    陈立抬起头，看向她。

    张雨在工作上很有想法，也肯钻研，她的意见往往能带来新的视角。

    “对。”

    张雨点点头。

    “其他几个县区，有的侧重工业互联网，有的主打智慧城市，有的强调人工智能应用。

    这些当然高大上，但或多或少都有些同质化，而且对基础要求很高。

    我们恩施最大的特点是什么？

    是‘山区’，是‘农业县’，是‘乡村振兴’的主战场。”

    她站起身，走到白板前，拿起笔：

    “我们的数字经济，从一开始就不是为了‘数字化’而数字化，而是为了解决山区发展、农民增收、产业升级这些最实际的问题。

    所以，我们的‘差异化’，或许就应该落在‘数字经济与乡村振兴深度融合’这个点上。”

    她在白板上写下几个关键词：“智慧农业赋能传统产业”、“电商打通农产品上行通道”、“数字化服务补齐乡村公共服务短板”、“数字技术促进乡村治理现代化”。

    “我们可以系统性地阐述，恩施是如何以数字经济为抓手，探索一条不同于传统工业化、也不同于一般意义上智慧城市的、具有山区特色的乡村振兴新路径。”

    张雨越说思路越清晰：

    “这条路径，可能没有那么炫酷的技术名词，但更接地气，更贴近国家乡村振兴战略的核心，也更能体现数字技术的普惠性和赋能价值。

    这对于评审专家来说，可能是一个更独特、更具社会价值的观察视角。”

    陈立听着，眼睛渐渐亮了起来。

    张雨这个思路，确实点醒了他。

    之前他们更多在强调模式的务实和可复制，但“数字经济赋能乡村振兴”这个主题，能将恩施的所有探索（智慧农业、电商、技改带动就业、远程教育医疗等）都统合在一个更高、更契合国家战略的叙事框架下。

    使得整个申报材料的立意和格局都提升了一个档次。

    “说得太好了，张雨！”

    陈立忍不住赞道：

    “这个角度抓得非常准！

    乡村振兴是国家战略，数字经济是时代引擎，两者的结合点，正是我们恩施探索最有价值的地方！

    这比单纯强调技术应用或经济增长，更有深度和情怀。”

    得到陈立的肯定。

    张雨脸上泛起一丝不易察觉的红晕：

    “那我们是不是可以围绕这个核心思路，对材料的结构和重点阐述部分进行大的调整？

    强化乡村振兴这条主线，把我们所有的案例和数据，都作为支撑这条主线的论据。”

    “对！”

    陈立当即拍板。

    “今晚就修改完善！

    王浩，李琼芳，你们负责把涉及乡村振兴、农