程立回到办公室，把门关上。

    门锁咔哒一声扣死，走廊里的脚步声、电话铃声、科员们交头接耳的低语，全被关在了外面。

    他把公文包放在桌上，没有急着拉开，先走到窗前往外看了一眼。

    市委大院的法国梧桐光秃秃地戳在暮色里，枝丫朝上伸着，像一把倒插在地上的旧扫帚。

    远处金竹山方向的机器声还在响，隔了这么远，传到这里已经变成了一种低沉的嗡鸣，像是有什么东西在地底下震动。

    天快黑了。冬天日短，五点多钟，天色就灰得像一块旧抹布，拧得出水来。

    程立没有开灯，转身在椅子上坐下，就着窗外透进来的最后一点灰白的光，把公文包的拉链拉开。

    牛皮纸档案袋露出来。边角磨损的地方翻着毛边，封皮上“谢小为”三个字歪歪扭扭地戳在上面，笔顺不对，是描出来的——每一笔起笔收笔的地方都有停顿的痕迹。

    他盯着那三个字看了两秒，然后把档案袋抽出来，搁在桌上。

    先给自己倒了杯水。搪瓷杯是上午泡的茶，茶叶没倒，在水里泡了一整天，茶水已经变成了深褐色，凉透了。

    他端起来喝了一口，苦味从舌根往上翻，他没皱眉头，又喝了一口，然后坐下来，把档案袋打开。

    材料比他想象的厚。

    不是那种被反复翻阅之后蓬松起来的厚——是本来就厚。一摞一摞，分门别类，用橡皮筋扎着。

    起诉书、判决书、辩护词、证人证言、现场勘验笔录、尸检报告、审讯笔录，每一份都按顺序排好，页角被翻卷了，纸张的边缘起了毛，有些地方折了痕，有些地方沾着不知道是什么的污渍。

    那个母亲，肖大姐，在老虎冲村的土坯房里，把这份材料翻了无数遍。

    程立能想象那个画面——昏暗的灯光，一张旧桌子，她坐在那里，把这一页页纸翻过来翻过去，她不认识多少字，但她能把每一份材料的编号、日期、落款背下来。

    她不一定能读懂那些法律术语，但她记住了哪一页上写着对她儿子有利的东西。

    那一页是尸检报告。

    程立把判决书抽出来，放在最上面，先看这个。

    标准的司法文书格式。标题居中，案号规范，正文用词严谨，每一个法律术语都嵌在它该在的位置。

    被告人谢小为，男，二十岁，中南大学学生。案发时间：去年七月十四日。案发地点：金竹山乡老虎冲村。

    死者李静，女，十九岁，省城大学大二学生，暑期返乡。

    指控罪名：强奸罪、故意杀人罪。判决结果：数罪并罚，执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。

    程立把这几行字看了一遍，又看了一遍。

    一个二十岁的男孩，中南大学的学生，考上大学的时候“白白净净的，一笑一口白牙”。

    现在他在牢里，瘦得只剩一把骨头，手抬起来都在抖。

    他把判决书放在一边，翻开起诉书。

    起诉书比判决书厚一些，多出来的部分是检方的举证和论证。作案动机——“因爱生恨”。

    谢小为与死者李静系高中同学，谢小为曾向李静表白被拒，心生怨恨。作案手段——“酒后强奸杀人”。

    案发当日，谢小为携带啤酒前往李静家中，酒后强行与李静发生性关系，因李静反抗，遂扼颈致其死亡。

    关键证据——被告人指纹与死者身上提取的指纹一致；被告人衣物上检出死者血迹；被告人在案发现场被抓获时呈醉酒状态。

    指纹。血迹。醉酒。三项证据在纸面上排成一排，像三根钉子，把谢小为钉死在那张判决书上。

    但程立注意到一个缺席的东西。

    精液。

    起诉书的举证部分，没有提到精液检测。检方列了七项证据，从指纹到血迹到醉酒状态到证人证言，但没有一项是关于精液的。这不正常。

    他在接到任命之后，知道自己要从一个镇委书记变成政法委书记兼公安局长，工作内容跨度太大，专门托人买了十几本刑侦和法律方面的书，从刑事侦查学到刑事诉讼法学，从法医学基础到证据学原理，一本一本啃了好几天。

    说不上很懂，但这些关键的方还是认真地学了的。本身对于学习这一块，程立也有的他自己的方法，要不然怎么可能考上人民大学。

    那些书上写得清清楚楚——强奸案的起诉，精液检测是标配。有，就是铁证；没有，就要解释为什么没有。

    他没看到解释。

    程立把起诉书放到一边，翻出尸检报告。法医鉴定意见书，一共四页，纸张比其他材料更厚一些，是正规的司法鉴定用纸，页眉印着鉴定机构的名称。他直接翻到结论部分——

    “死者颈部可见扼痕，双眼球结膜点状出血，口唇发绀，符合机械性窒息死亡特征。