黄色的，照在高育良脸上，让那些皱纹显得柔和了些。

    这位省委副书记，平时在台上威严深沉，此刻在书房里，更像一个学者，一个老师。

    但陈清泉知道，这些话不是随便说的。

    高育良在点拨他。

    用历史，用典故，用这种含蓄的方式。

    “老师说得对。”陈清泉斟酌着开口，“不过学生有个粗浅的想法。”

    “说说看。”

    “我觉得，海瑞和张居正，其实都是想做事的人。只是他们所处的环境不同，选择的路不同。”

    陈清泉慢慢说，“海瑞生在嘉靖朝，皇帝修道，严党专权，整个官场乌烟瘴气。他选择做一个清官，做一个标杆，是用自己的清白来映照时代的污浊。

    虽然改变不了大局，但至少告诉后人：这个时代，还有干净的人。”

    他顿了顿，继续：

    “张居正生在万历初年，皇帝年幼，他有实权，有机会。所以他选择改革，选择实干，哪怕手段强硬，哪怕得罪人。他想在有限的时间里，做最多的事。”

    高育良点点头，示意他说下去。

    “但他们都有一个共同的问题，”陈清泉话锋一转，“就是大明律法在那儿，谁碰谁死。”

    高育良眼神一凝。

    “海瑞按律法办事，但律法在腐败的官场面前，形同虚设。张居正想绕过律法改革，但最终被律法反噬。”

    陈清泉看着高育良，“所以我觉得，关键不是做事的人，而是立规矩的人。

    规矩立好了，执行到位了，海瑞不必那么刚——因为大家都守规矩；张居正不必那么累——因为改革有法可依。”

    他最后说：

    “就像现在。我们总说要依法治国。法是什么？法就是规矩。规矩立好了，执行好了，官员就不用天天琢磨‘度’——因为法律已经把‘度’划清楚了。该做什么，不该做什么，清清楚楚。”

    说完，书房里一片寂静。

    高育良久久没有说话。

    他只是看着陈清泉，眼神复杂。

    有惊讶，有欣赏，也有某种更深的东西。

    良久，他端起酒杯——茶几上不知什么时候多了一瓶红酒和两个杯子，吴惠芬悄悄送进来的。他慢慢啜饮一口，然后放下杯子。

    酒杯与玻璃茶几碰撞，发出清脆的一声。

    “清泉，”高育良缓缓说，“你看得透彻。”

    这句话很轻，但分量很重。

    陈清泉心里松了口气，但脸上依然平静：“学生胡言乱语，让老师见笑了。”

    “不是胡言乱语。”高育良站起身，走到书架前，抽出一本书，“你刚才说的，其实黄仁宇在书里也提到了。

    他说，中国传统社会缺乏‘数目字管理’，所以道德代替法律，人情大于规矩。这是根本问题。”

    他转过身，看着陈清泉：

    “但你比他想得更深。你想的是，如何建立规矩，如何让规矩落地。这很重要。”

    陈清泉也站起来：“老师过奖了。我只是觉得，法官的本分就是维护法律，维护规矩。”

    “法官……”高育良重复着这两个字，笑了，“清泉，你这半年，确实变了。变得……更像一个法官了。”

    这话说得意味深长。

    陈清泉不知道该怎么接。

    好在，楼下传来吴惠芬的声音：“育良，清泉，吃饭了！”

    “走吧。”高育良拍了拍他的肩膀，“先吃饭。你师母做了几个拿手菜，我们边吃边聊。”