邵荣琛作为现存京剧青衣最牛逼的大师，可以说，程蝶衣的原型就是写他的，人家都没有意见，你还有什么意见？

    苏玉闭上眼睛，沉思了一会儿。

    当她再次睁开眼时，眼中的尤豫已然褪去，取而代之的是一种下定决心的坚定。

    “守仁同志，仲鄂同志，还有各位，”苏玉的声音很平静：“今天的讨论，很充分，也很激烈。不同的意见，我们都听到了。仲鄂同志的担忧，是一个对刊物负责的态度，是对社会效果的考量，这种谨慎是非常有必要的，我完全理解。”

    “不过！”她话锋一转：“文学创作，确实需要勇气，需要直面真实的勇气，包括人性的真实和历史的真实。如果因为害怕争议，害怕触碰某些复杂的、敏感的领域，就放弃有深度、有力量的作品，那我们的文艺就很难真正繁荣，很难完成时代赋予的使命。”

    她停顿了一下，继续说道：“当然，发表不等于没有责任。发表，意味着我们要承担起引导读者正确理解这部作品的责任。”

    她看向章守仁：“守仁，发，就发在头条。下期的稿子都排满了，那就发在明年的第一期。现在，有几件事必须做在前面。”

    “第一，许蒙立刻给作者劲松同志回信，告知采用决定，并请他务必撰写一篇创作谈，重点阐述他创作程蝶衣这个人物的初衷，对其中复杂情感的理解，以及希望通过这个人物和这个故事表达什么样的思考。这篇创作谈，同期或者下一期，要发。”

    “第二，你要亲自撰写一篇有分量的编者按。不能简单夸好，要站在更高的位置，引导读者如何阅读、如何理解这部作品。要点明其历史批判意义和艺术价值，也要指出其描写的特定性、悲剧性，引导读者看到光明和希望。这篇按语，要和小说一起发。”

    她又看向刘新武：“心武，你负责联系几位可靠的、有水平的评论家，请他们准备评论文章。评论的角度可以多样，但基调要健康、积极，要能帮助读者深化对作品的理解。

    文章准备好，小说发表后陆续刊出。”

    最后，她的目光扫过所有人：“这篇小说发表后，一定会引起讨论，甚至争议。我们要有思想准备。但只要我们处理得当，引导得力，相信能够将其转化为一次有益的文艺讨论，一次对历史与人性的深入思考。这，也是我们《十月》的职责所在。”

    “大家，有没有意见？”苏玉最后问道。

    章守仁立刻回答：“没有意见！坚决执行！”

    刘新武点头：“同意。我会安排好评论的事。”

    许蒙激动得脸都红了，连连点头。

    其他编辑也纷纷表示赞同。

    张仲鄂沉默了片刻，终于，也缓缓地点了一下头，声音有些干涩：“我保留个人看法。但主编的决定，组织的决定，我服从。我会配合做好相关工作。”

    苏玉点点头，拿起钢笔，在稿件审阅单的“终审意见”栏里，深吸一口气，然后一笔一划地写下：“同意刊发。1981年第1期，头条。请按会议要求落实编者按、创作谈及评论安排。

    苏玉。1980年9月28日。