操作性、落地见效，这三者缺一不可，也缺一不可得。

    得之不易，失之却易。

    研究院要保持清醒，保持定力，保持韧劲。

    不能因为有了几份漂亮的报告就沾沾自喜，也不能因为遇到了几个困难就垂头丧气。

    路还长，事还多，难还大。

    但只要方向对，就不怕路远；

    只要方法对，就不怕事难；

    只要人心齐，就不怕山高。

    这次关于科技自立自强的内部研讨会，是研究院与科技部联合主办的。

    参会的不只有研究院的研究员，还有来自高校、科研院所、企业的专家学者，以及相关部门的负责人。

    会议的主题是“新形势下我国科技发展路径选择”。

    副标题写得很直白“自主创新与国际合作的关系”。

    这个题目，既重要又敏感。

    重要，是因为科技是国家强盛之基，创新是民族进步之魂；

    敏感，是因为在“自主创新”和“国际合作”之间如何取舍，一直存在不同看法。

    有人认为，在全球化时代，关起门来搞创新是不现实的，必须充分利用国际资源；

    有人则认为，内核技术是买不来的，必须依靠自己的力量突破“卡脖子”问题。

    这两种观点，各有道理，各有市场，各有支持者。

    林惟民不是第一次听到这些争论，也不是第一次参与这些争论。

    但这一次，他觉得有必要把问题说透，把道理讲明，把方向定准。

    不是为了说服谁，是为了避免走弯路、走错路、走回头路。

    会议在研究院的报告厅举行。

    报告厅不大，能坐两百来人，今天坐得满满当当。

    参会者的脸上，带着一种既期待又紧张的表情。

    期待，是因为这个会议的主题重要，发言的嘉宾分量重；

    紧张，是因为这个话题敏感，争论激烈，一不小心就会踩到雷区。

    林惟民坐在第一排，旁边是科技部的老部长。

    老部长姓吴，六十多岁，头发花白，戴着一副黑框眼镜，说话慢条斯理，但每一句都掷地有声。

    他搞了一辈子科技管理，对国内外的科技发展态势了如指掌，对自主创新和国际合作的关系也有自己独到的见解。他是这次会议的主要发起人之一，也是林惟民的老朋友。

    两人认识多年，在一起开过很多会，讨论过很多问题，有过共识，也有过分歧。

    但不管是共识还是分歧，他们都能够坦诚交流、理性辩论、相互尊重。

    这种氛围，在今天的会议上，能不能继续保持，林惟民心里没底。

    不是他不相信老吴，是他不相信人性。

    人性中有趋利避害的本能，有从众心理的惯性，有害怕得罪人的软弱。

    当争论激烈到一定程度，这些本能、惯性、软弱就会被放大，就会影响人的判断，就会改变人的立场。

    他不想看到那样的场面，但他也做好了看到那种场面的准备。