那次座谈会的讨论持续了整整两天。

    两天里，不同领域的专家们从各自的专业角度出发，对四根支柱的内函、重点、路径、风险进行了充分的论证、交锋、磨合。

    共识形成的过程很漫长，争论的声音此起彼伏，有人拍桌子，有人站起来走到窗边，有人摘下眼镜擦了又戴上、戴上又摘下，反复了好几次，象是一扇门开了又关、关了又开，每一次开合都让屋里的光线发生变化。

    但最终共识还是形成了。

    四根支柱的框架得到了绝大多数人的认可和支持。

    不是因为它完美无缺，是因为它提供了一个大家都能在上面继续往上添砖加瓦的平台，提供了一个让不同的观点能够找到共同落脚点的地基，提供了一个把各自为战的努力汇聚成合力的方向。

    林惟民把讨论的成果整理成了一份系统的研究报告。

    报告很长，好几万字，但他写得很慢，写得很细，写得很深。

    每一句话都经过了反复的推敲、反复的斟酌、反复的修改，象是一个石匠在雕刻一块石头，每一锤都要落在该落的地方，每一刀都要刻出该有的深度。

    他在报告的开头写了一句话作为总纲“到2035年基本实现社会主义现代化，不是水到渠成的事，是逆水行舟的事；不是自然而然的事，是奋力争取的事；

    不是看天吃饭的事，是事在人为的事。

    天时地利人和，缺一不可；

    科技产业民生，偏一不行；

    改革开放创新，少一不稳。”

    他把这句话放在报告的第一页，让每一个打开报告的人第一眼就能看到，象是把一个路标立在路口的正中央，让每一个路过的人都能清楚地知道方向在哪里。

    报告的正文分成了几个大的部分，每一个部分映射一根支柱，每一根支柱下面又细分了若干个子项。

    科技自立自强部分，他强调了基础研究投入、关键内核技术攻关、科技成果转化、人才队伍建设、创新生态优化、科技体制改革等几个关键环节。

    产业链安全部分，他强调了供应链的自主可控、关键环节的备份和替代、产业基础能力的提升、产业链上下游的协同创新、产业链与创新链的深度融合。

    粮食能源安全部分，他强调了耕地保护、种业振兴、农业科技推广、水资源节约集约利用、能源结构优化、新能源发展、传统能源清洁高效利用、能源储备和应急保障体系建设。

    人口高质量发展部分，他强调了生育支持政策、教育质量提升、健康中国建设、积极应对人口老龄化、人力资源开发、社会保障体系完善、人口与经济社会发展的协调等。

    报告的每一个部分都附有详细的现状分析、问题诊断、国际比较、趋势研判、政策建议和实施方案。

    他不是在写一本理论着作，是在画一张施工图。

    理论着作可以留给后人慢慢读、慢慢品、慢慢琢磨，施工图是要现在就用、现在就能照着干、现在就能见效果的。他要求自己写的每一个字都要经得起实践的检验、经得起时间的考验、经得起老百姓的审视，不要虚的、空的、大而不当的，要实的、真的、管用的。

    报告完成之后，林惟民又花了一段时间，把它打磨成了一份更为精炼、更适于决策参考和更便于沟通传播的版本。

    他删掉了一些过于技术性的细节，保留了一些关键数据和内核判断，

    突出了四根支柱之间的逻辑关系，强调了时间节点和风险预警，提出了分阶段的实施建议和需要重点突破的关键领域。

    他在报告的结尾写了一句话“敢于做难而正确的事，是这一代人的责任和使命。

    难的事，不做就不会变容易；

    正确的事，不做就会被错误取代。

    我们不做，谁做？

    现在不做，何时做？

    我们不承担这个责任，谁承担？

    我们不承担，就要让下一代人替我们承担，就要让更下一代的人为我们的尤豫和拖延付出更大的代价。”

    这份报告很快引起了广泛的关注和深入的讨论。

    很多部门和地方在研究2035年远景目标的落实方案时，都把这份报告作为重要的参考。

    四根支柱的提法被反复引用，成为很多规划和政策的重要基础。

    林惟民没有居功，他在一次内部会议上说“功劳不是我的，是那些在实验室里彻夜不眠的科研人员的，是在工厂车间里挥汗如雨的技术工人的，是在田间地头辛勤耕耘的农民的，是在能源一线默默坚守的工人的，是在教育医疗养老等领域辛勤付出的基层工作者的。

    我只是把他们的汗水、智慧、坚守、奉献，整理成了一份可以让人看懂的、可以让人照着干的、可以让人少走弯路的报