发暴政？”

    我早有准备，展示了“孪生追踪”研究：追踪七对分离在不同国度的同卵双胞胎。

    然而结果惊人：生活在正常国度的全部发展良好，而暴政国的五对中有三对早夭，幸存的两对也体弱多病。

    “同样的基因，不同的结局。”

    下半场，我转向心理影响。

    通过意识镜记录的群体意识显示，暴政国民众的思维模式呈现可怕的同质化，他们习惯性说谎，并非出于恶意，而是生存必需；对不公麻木接受，因为反抗者早已被淘汰；最致命的是“短视思维”，只考虑眼前生存，无法做长期规划。

    “这造就了完美的暴政土壤。”

    我展示一片贫瘠的心田图像：“这里长不出新思想，只适合种植恐惧。”

    我举了个震撼的例子：在某个暴政国边境，有群逃亡者建立了自由村。二十年后，这些人的后代在创造力测试上超过母国同胞四成，体格也明显强壮。但最惊人的是他们开始本能地厌恶母国食物，说吃了会“头晕”“困乏”。

    “身体记住了伤痛。”

    我展示他们的血液检测：“他们的肉蛋奶摄入量是母国同胞的五倍，而谷物依赖度低三成。”

    报告尾声，我展示了最富争议的部分，一份优生学实验数据，通过对比暴政国不同阶层的生育质量，发现连贵族都开始退化。

    某个暴政国的王室近亲通婚六代后，王子平均寿命仅三十余岁，远低于该国平民的四十余岁。

    “暴政是场没有赢家的瘟疫。”

    我总结道：“它先杀死最优秀的平民，最终反噬他们自己。”

    问答环节，有位年轻学者问道：“那为何暴政能延续数百年？”

    我请助手抬上最后一件展品。

    是一件从某个暴政国王宫偷来的“选妃标准”。

    羊皮纸上详细记载着如何挑选“温顺、无主见、瘦弱、守规矩”的少女，还标注“聪慧者需用药弱化”。

    “因为他们系统性地制造顺民。”

    我指向图表上的曲线：“每代淘汰率稳定在三成左右，恰好维持统治又不至于灭种，就像牧羊人不会杀光羊群。”

    报告结束后，人文协会连夜召开特别会议。

    老会长崔琰提议将我的研究命名为“宁氏退化律”，并列入各国学堂必修课。

    最令我意外的是，连最保守的淤国代表都支持成立“人类发展监督会”。

    “我终于明白了。”

    崔琰深夜来访，老泪纵横道：“为什么有些国家做事越来越蠢，人们越来越弱...□□，是人祸！”

    离开协会时，我抬头望见千相镜中的天秤。

    左边是暴政国的侏儒意识体，右边是自由国的健壮农夫意识体，而天秤正缓缓向健农夫意识体倾斜。

    这一刻，我忽然明白自己毕生追求的是什么：不是单纯推翻暴政，而是阻止那场针对整个人类的慢性屠杀。