须要通过经济危机来缓解和调整，但总有危机完全无法解决的时候。

    同志们，社会主义与资本主义之间的斗争，是长期的艰巨的。我们切不可有一蹴而就的心态。

    随着苏联的成立，尤其等到我们也能够建立新中国的时候，两者之间的斗争，将更加激烈。到目前为止，资本主义的调整能力，尤其是美国，还是很强的。面对社会主义以发展底层无产阶级成为共同富裕的有产阶级的吸引力，他们也会调整国内政策，向“公平”的方向倾斜一些，让他们的劳动阶级缓一口气。

    正是由于我们共产主义者和社会主义国家的存在，西方资产阶级可能做出一些让步，例如让他们本国的劳动阶级，享有更好的薪资和福利，一定要超过社会主义国家普通人的收入，美国和英国，都有这样的趋势。因为资产阶级的上层建筑害怕，如果他们的底层人民，被我们的社会模式所吸引，那么他们的统治就会动摇。

    但是，西方资产阶级的这种狡猾的暂时的退让，确实对于世界革命，是非常不利的。我们可以试想，如果在美国资本主义国家的一个司机，他的收入是在我国社会主义国家司机的10倍，大家觉得，我们的社会主义，会对这样的司机有任何吸引力吗？你自己或许还傻乎乎地以为自己，可以当别人的救世主，别人却会认为，你是破坏他美好生活的仇人。

    尤其是在国际竞争中，资本家可能会将各种高薪的职位外包，让外国低薪的人员，替换他们本国高薪的工人。这个时刻，他们本国的工人，可能反而会仇视其它国家的工人，认为是别国的工人，抢了他们的饭碗。这种情况下，还谈什么共同革命呢？

    这就是很可能发生的残酷的事实。这就带来两个结果。

    第一个结果是，社会主义国家不仅要证明自己的分配更公平，还要证明自己创造物质产品的能力，也不逊色于主要的资本主义国家。上述的例子，只有在我国的司机收入不低于美国司机的收入的情况下，而同时我国更加公平的事实，才可能唤起美国司机这种劳动阶层的“共情”。

    第二个结果是，全球底层无产阶级的共同革命，恐怕是短期的，而不会是一直持续的。原因就是刚才所说的，各国的基本经济条件，相差太大。尤其是发达的西方资本主义国家，他们对劳动阶层的小小让步，其经济福利，就是我们需要很长时间，才能追赶的。

    全球无产阶级的革命，短期必然只会发生在比较贫穷、内部阶级矛盾比较大的国家。而其它发达资本主义国家内部的无产阶级革命，是非常脆弱的，很可能短期就陷入低潮。

    所以我们革命的选择，必然只能是先以民族国家的方式，实现中华民族自身的独立、富裕和强大，然后才有资格与资本主义在全球竞争。共产国际那一套，且不说代表着苏联自私的利益，就是从全球的革命形势出发，也是不切实际的。

    由此同志们可以理解，我们为什么如此重视对经济组织的建设、发展、管理和监督。我们必须创造一套，能够快速发展经济、能够快速发展科技、能够高效率地利用自然资源、能够贴合生产力发展的生产关系系统。而同志们在经济系统的各种工作，都是塑造和发展这个体系的一部分。你们，承担着光荣的使命。

    革命，从来不是仅仅打败我们面临的国内剥削食利阶层，那只是万里征途的第一步。破坏容易，建设困难，建好就是更难。革命，是对不断增加的发展难度，挑战并战胜的过程。

    李思华的这一次讲话，震撼力极强，在党和政府内部，形成了多个秉持其讲话精神的政策文件，让很多经济工作得以调整和完善，很多组织部门据此设立和展开工作。

    她部分的讲话被流传到外界，在社会上也形成了很大影响，例如在不少中国商人和华侨中。李思华的讲话，让他们第一次，了解到我们党所谓建设社会主义，所谓保护底层人民利益，所谓发展经济等方面的真相。而影响的结果，自然也是有的人仇视，有的人动摇，有的人则认为这是时代的趋势。

    总之，缅华领导人李力胜的名字，开始在缅华“著名”了起来，很多人都认为她是造诣非常高的理论家，对于经济事务一点都不陌生。而很多人更是认识到，自己以为缅华的这个“社会主义党”，是一群不懂经济和民生的土包子，其实只不过是自己可笑的臆想罢了。有的人更感慨，成功其实没有侥幸。