他们影响下一代，影响整体的社会舆论。他们无从用枪炮打倒我们，就会想着用语言和思想，逐步打倒我们。”

    “我对于所谓民国的大师及其徒子徒孙，是非常讨厌的。前世很多后来不好的思想源流，就是他们在学生中，一代代推陈出新的，例如胡适这个汉奸，到我穿越前还有人歌颂他，仰慕他所谓的只管自己、不用管国家和民族的自由主义。所以这不是政治分肥的问题，这是影响未来百年人心基础的大问题。”

    毛泽东的脸色变得严峻，他想起了李思华谈过的一些前世历史中的事件。

    李思华：“当然，国民不止于底层的人民，还包括其它阶层的人民。我们应该建立起合理的机制，吸纳他们的合理建议和诉求，保护他们的合法利益。但这未必需要通过民主党派这种后患无穷的模式来实现。”

    “尤其是我们的有些举措，让我迷惑不解。例如前世，我党鼓励追求进步的高级知识分子，居然不是吸收他们入党，而是鼓励他们去加入所谓六三学社，这算什么？是我党的组织，天生排斥高级知识分子呢？还是觉得他们都属于另一个阶级，要自己组织起来，与我党博弈？自己去制造出一个可能与我党路线不同的政治组织，不说是蠢吧，我也很难有高的评价。”

    “所以我是不同意民主党派参政的，这种政治分肥的事情，我们不应该做。当然议政是可以的，现在对于西南的一些所谓名流，我们是邀请他们作为各级政府的咨议，但也仅此而已。”

    “另外，我还有个策略，计划将这个阶层的人士，尽量送走，等过两天，我们谈地缘战略的时候，再具体和您协商。很多同志认为这些民主党派中不乏精英和可用的人才，我是不做此想的，人才和精英，我们可以自己培养。和我们不是一条心的人才和精英，也许对我们的破坏性更大。”

    毛泽东点头，说道：“不过呢，得道多助失道寡助，我们还是要尽量团结一切可以团结的力量，这样可以减少革命胜利的阻碍。”

    李思华却摇摇头：“确实可能减少了革命胜利前的阻碍，但也可能导致革命胜利后十倍的代价。奥地利作家茨威格，在他的传记作品《断头王后》中，对于那个王后，有一句评价的名言‘她那时还太年轻，不知道命运所赠送的礼物，早已在暗中标好了价格''。我可担心，未来我们未必能付得起这个价格。”

    毛泽东哈哈大笑，指着李思华说：“你啊，就是一个死硬派！王霸之道，你就是霸道！还是想以力胜之啊。”

    政党之后问题，是军事和军队。

    李思华首先总结了前世人民军队的发展路线：

    “在我穿越前所了解的，毛泽东您布局的人民军队，其实与西华现在的军队格局，是差不多的三级体系，野战部队、地方游击部队，再到地方民兵。”

    “但是发展到后来，这一套人民军队体系，确实已经名存实亡，尤其是民兵组织。”

    “我认为，后来的军队实际上是野战部队加上武警部队的两层体系，而第三层民兵，虽然在地方人民武装部名义上还有预备役部队，其实与原来的民兵相比，根本就没有太多继承性了，只有局部地域由于需要，例如海上民兵，还存在少数组织。”

    “为什么民兵会逐渐消亡呢？因为上层建筑变化后，发现民兵在军事上是无用的。在国家逐渐强大的背景下，敌国入侵我国内地的风险逐渐降低，而战争向高技术化发展的趋势，两重因素作用下，使得维持庞大的民兵体系，似乎没有作用。所以先是停止了民兵的武装化，然后逐渐自然地减少了民兵的存在。”

    “当时我的观察是，民兵的逐渐消亡，其实是基层管理和组织逐渐减少的一部分。全国和全民转向经济发展，基层管理和组织这种太过革命化的安排，似乎就显得不合时宜，而且成本太高，似乎有正常的各级政府机构存在，就足够了。实际上，这是去革命化的一部分。”

    “当然，这种基层弱化的趋势，在后来遭到了不少反噬。例如新疆和西藏被煽动起来的恐怖活动；例如落后地区的乡村，重新落入贫穷而瘫痪的境地，东莞当时有的小姐，居然回乡过年，还要到村长家“值班”，村长完全变成了恶霸；例如某明珠大城市，在抗疫中表现出来的基层涣散和无能为力。”

    “从2010左右开始，对于基层涣散，上层建筑有所重视，但说实话，除了新疆这样的重点反恐地区，改进幅度有限。”

    毛泽东的神色非常严峻：“基层的阵地，我们不去占领，就一定有别有用心的人，会去占领。”他对于李思华前世这些“沉渣泛起”的丑恶现象，尤其是落后乡村的治理瘫痪，痛恨至极。

    所以两人一致同意，必须长期加强，而不是逐渐降低对基层的管理和组织。

    李思华说：“我们的民兵组织，真正在建国后，我想将之与教育和基层组织干部体系，结合起来。”

    她解释说，如果保持10%的人口比例是民兵，那么这10%主要就是选拔次优的年轻人，最优