来分红，而不是现金，这就是不让人民都把这个钱存起来，而是让他们每年都去消费掉，或者用来交学费等用途。这是消费拉动市场，我们正逐渐走向投资与消费拉动经济，双向比较平衡的时代，消费多了，产业才能有更大的市场。”

    “国企的利润，过去我们都是用来推动产业规模不断扩展和提升科技水平，现在要增加一个消费，随着未来国企利润规模的扩大，我计划最后人民分红要达到全部利润的20%。”

    “我们的分红与资本主义国家不同，美国会搞直升机撒钱，直接向美国人发钱，问题他们这个钱，是印钞机直接印的，并不是社会财富中拿出一部分，这会导致通货膨胀，导致人民手中自己的钞票变毛，价值下降。而我们的则是来自利润，是真实社会财富的一部分。”

    “例如在原时空2018年，如果按照我们的方案，分红20%利润，那即是5500亿元，当时是14亿人口，底层人民算11亿，每个人可以分到500元，每个家庭按4人算，就是2000元，这几乎可以满足底层人民一个月的生活所需。别看每年只多了一个月的收入，这些家庭会多很多生气的，一点点生活的改善，对于他们都是非常欣喜的。”

    主席幽幽一叹，说道：“是啊，孩子们能交得起学费，能多吃几次肉，加两件衣服，或者家里能添置一两件东西。甚至，能多一些乡寨做题家。”他从李思华那，早就知道了“小镇做题家”的梗。

    主席又问李思华：“顶层收入的20%人群不考虑了吗？会不会让他们感到不公平？”

    李思华坚决地回答：“不考虑。我们会说清楚，GC党是底层人民的党，党组织管理下的国企，属于底层人民。20%高收入的人群属于人民，但不属于底层，不具备分红资格。20%高收入人群，在国家许可下，在国家

    资源支持下，已经取得了远高于底层人民的收入，他们应该满足，难道要我们用更高的税收来调节吗？要是不满意，想拿这点可怜巴巴的分红，他们可以把自己的收入主动降下来。”主席哈哈大笑。

    她对前世的所谓“第三次分配”，说白了就是慈善分配，是不以为然的。社会主义要靠慈善？那作为底层人民代表的党，干什么去了？

    她向主席进一步解释她的想法：

    “这是社会主义的福利政策，美国和西方正在大力建设和发展他们的福利社会，企图以此来压倒社会主义国家，争取国际民心。但他们的福利政策，是以高负债为代价的，而且有些福利过头了，会滋养一大批懒汉。北欧那种国家人口少，资源多，又在二战中占了作为供应国的大便宜，养得起。我们这样的国家可不行，所以这种人民分红，只是补充生活的不足，但金额无法让有些人可以躺平不干活，本质上，我们的人民必须是真正的劳动者。”

    “另外一方面，是地方国企的问题。目前的国企以央企为主，地方国企正在逐步发展，明年即西元1957年，要把地方国企纳入地方人民分红计划。每个有国企的省、市，也必须进行分红，不能仅仅是集体所有制对员工的分红这样的小范围。地方国企的投资取之于人民，也必须将利润回报于人民。”

    “这还可以促进省级和市级竞争。哪个省的国企搞得好，人民的分红就多，政绩就比其它省出色。当然，不能让弄虚作假和打肿脸充胖子的事情发生，而且对于直辖市之类经济超前的地区，必须有一定调整，否则其它地区的群众不满意。”

    “所以最后，可能就会形成人民的基本收入，来自三部分，劳动工作收入、地方国企分红、央企分红，后面的两部分，就是社会主义国家的分红型福利。”

    “这还会对国企的管理层产生压力。除了那些政策性亏损的国企，所有的竞争性国企，除了大投资期间、技术改造以及重大新产品的开发期间，其它时间，就必须通过改善运营来创造利润，否则管理层管理着国企，又没有大的开销，却长期不能提供利润和分红，那要他们何用？”

    主席内心激动，他拿着烟，在院子里踱了几步，转头对李思华说道：“好好好！我坚决支持！社会主义的好处，要让人民直接体会到，直接享受到！”

    他又笑眯眯地对李思华说：“你这可是又将了赫鲁晓夫一军啊，啊看他在苏联怎么搞？他们可还是认为自己是世界社会主义国家的领袖呀。”

    两人哈哈大笑。赫鲁晓夫还不知道，他“人在家中坐”，可是从中国飞来的一口黑锅，已经在他的头顶晃晃悠悠了。

    李思华的提案，得到了政治局的一致支持，在那个时代，这种政策可是绝对的“政治正确”，有些人可能有腹诽，觉得用在投资上，不是能更快地促进经济成长吗？但谁也不敢说出来。而且李思华说了，现在国家必须开始重视消费了，消费的作用对于很多产业，并不比投资的作用低。

    西元1956年3月1日，在国庆之前，《人民日报》头版头条用整个版面发布了《中G中央关于实施人民分红体制的决定》，而全国和各地区