经济。这是一种长期的策略，必须坚持不懈，如果有过于独立的欧洲政客，就必须把他们赶下台。

    一定要在欧洲各国政坛，维持一种状况——凡是支持和拥护美国的政客，就可以易于在政坛上上升，得到更多的利益和更高的地位，凡是对美国敌视的、或者独立性太强的，就要不断打压，让他们出局。以美国的意志为尊，那么就让你“朋友遍天下”；想要另搞一套，那么就让你“寸步难行”。

    第二、在欧洲联合组织中，目前很明显，法国和西德可能成为这种组织的领导者，这是由国家规模所决定的，所以不能让两者变得关系过于紧密。最好的策略就是把英国推进去，英、法、德三国在一起，就不相信他们之间不会产生矛盾，而美国就可以利用这些矛盾，操纵欧洲联合组织的行为和政策。

    在苏伊士运河战争中，美国让英国吃了大亏，这种情况未来应该避免。美国已经无需太过警惕英国了，需要以盎格鲁兄弟国家的立场，与他们保持特殊的紧密关系，这样英国人以后加入欧洲联合组织，就犹如美国伸了一只手进去。

    第三、加大对欧洲经济和生活方式的渗透，要让美国的公司在欧洲有更强的力量、让美国的品牌变成欧洲最喜欢的品牌，让欧洲人习惯于美国的生活方式，最终让欧洲人习惯于像美国人一样地思考、习惯于接受美国人的领导，这将带来意识形态的高度统一，从而形成欧美基督教文明的统一力量。

    欧洲的资本主义国家，现在被GC主义的苏联高度威胁，但这正是美国渗透欧洲的良机，为了防御苏联，他们就需要美国的支持；而既然需要美国的支持，那就不能防御美国的渗透。如果有几十年时间，也许就能让自诩历史和文明的老欧洲，彻底成为美国的附庸，美国才是上帝的天选之国。

    艾森豪威尔从咖啡壶里又倒了一杯咖啡，开始喝起了今天已经不知道是多少杯的咖啡。最近他的压力太大，以至于似乎喝咖啡都多了许多。但这杯咖啡，似乎特别的香甜。

    李思华看着胡云根小组从中东发回来的汇报，皱着眉头思考着。

    良久，她才叹息了一声，心道：“不行，力量不够，太勉强了，还是要推动苏联去掺和。”

    胡云根的汇报，是关于中东的政治走向的，主要包括两个方面的大趋势。

    第一是由于叙利亚与土耳其的关系恶化，土耳其在美国支持下，在叙利亚边境囤积重兵，这使得叙利亚感到了极大的威胁，在这样的情况下，埃及纳赛尔的“泛阿拉伯主义”得到了叙利亚的积极相应，应目前两国正在频繁接触，很有可能在明年即1958年初，两国合并成立“阿拉伯联合共和国”，而红海对岸的也门也很有可能加入，这就会出现一个118万平方公里的阿拉伯大国。

    第二是与叙利亚关系不太好的约旦和伊拉克，对于可能出现的“阿联”很不爽，他们也在谈判两国合并，组成“阿拉伯联邦”。

    这样看来，排除土耳其的中东地区，就可能形成4块势力，阿联共和国；阿联邦；美国影响很大的沙特、科威特、阿曼和阿联酋这几个国家；以及比较独立的伊朗。

    所以胡云根他们的意思，就是提前推动埃塞俄比亚的革命，这里所谓的埃塞，当然是包括厄立特里亚和吉布提的埃塞。如果革命成功，埃塞就控制着阿拉伯海入红海狭窄的入口，战略意义堪比另一端的红海入口即苏伊士运河。

    有了埃塞社会主义，对于阿联共和国就是极大的支持，大大压制了美国在中东的实力。

    整个计划看上去很有诱惑力，但李思华仔细考虑后，还是否决了这个计划，原因很简单，不仅实力不够，而且这是一个成本极大、还需要长期负担的计划。

    一方面是美国不断强化其海军在印度洋的存在，对于阿拉伯海的航路构成了极大的威胁，而中国的海军，刚刚完成了驱逐舰和巡洋舰两个阶段的发展，至少要七八年后才能有可靠的航空母舰，因此缺乏海上的制空力量，对于美国海军的制约还是有限的。石油是美国的命门，美国会和中国海军拼命的，这样让美国把矛头都对准了中国，这不利于发展。

    另一方面就是国力，即使埃塞能够革命成功，还需要中国多年的强力支援，这个国家才有可能立住脚，人口太多，底子太差，又缺乏“硬通货资源”例如石油，是硬生生要从底层开始生长。这样的话，对中国本体的伤害太大，在中国发展到美国GDP至少2倍以前，这样做，缺乏实质意义。

    当然根据前世的历史，李思华知道无论是阿联共和国，还是阿联邦，两者都不靠谱。阿联共和国（后期叫阿拉伯合众国）只存在了3年，因为埃及的“大埃及主义”，只照顾埃及的利益，叙利亚愤而退出，接下来也门也退出，后来埃及就逐步转向亲美路线了——从承认以色列开始的。至于阿拉伯联邦，伊拉克很快就会发生政变，这个概念也会化为乌有。要改变这种历史，需要中国全力介入，但是实力不济呀，更何况这些都不是真正的社会主义革命，按照她的理念，为此付出大的代价