，完全不值得。

    有些事，看似是很好的机会，其实是很大的陷阱，我们的世界革命，可不是为了争霸。不过倒是可以将所有的情报，让克格勃去“发现”，看看赫鲁晓夫会做什么。李思华不由露出了一丝微笑。

    她朝窗外望去，12月的冬天，却难得地有着黑云密布，大风劲吹，空中的黑云都似乎在翻滚，大颗的雨珠子，突然就开始落下来，一场大雨陡然席卷了大地。今年天热，冬天居然不是下雪，而是下雨。

    她感叹了一句：“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷急，真是个多变的大时代。”心想再有个十几年，才是中国在全球大显身手的时候，国力够了，军力够了，影响力也扩散了，做事才能水到渠成。

    按照情报，1957年预计美国的GDP，会突破4400亿美元；中国的GDP，将达到1.2万亿人民币，按照2.5:1的汇率，就是4800亿美元。历史上第一次，中国GDP超越了美国，成为全球经济第一大国。这必将震惊世界，虽然经济学家们早有预料。

    总量第一的时代，虽然到来，但人均水平的追赶，仍然道路漫长。到1957年，中国的人口已经达到7.3亿，人均GDP大约是657美元；美国是1.73亿人口，人均GDP大约是2543美元，所以美国的人均GDP是中国人均的近乎4倍，这仍然是巨大的差距。

    按照凯南的策略，美国这种在人均收入水平上的领先，以“民主化消费主义”来进攻人心，仍然足以对中国形成很大的压力——这个时代的美元，仍然是按35美元：1盎司的比例锁定黄金，并没有像后世那样只是印钞，美元的含金量仍然是足够的，其GDP也以实业为主，制造业的比例还是很高，货真价实，是真正的国力。

    这个阶段大国经济数据的真实对比，也比较简单，因为实业为主，且汇率根据贸易来确定，美元既然锁定黄金，那就大家货币的汇率，都比较稳定和可估算。等到1973年布雷顿森林体系崩溃，美元与黄金脱钩后，真实实力的对比计算，就变得复杂了。

    美国是这样一个情况，回过头来看苏联，其弊端开始暴露，经济的增长率开始下降，现在不过是比美国稍快而已，当然后来的勃涅日涅夫时代，还会有一个快速增长期。

    1957年，苏联工农业总产值按照中国为它建立的数学模型，估算为1750亿美元，人口接近2亿，人均GDP估算为875美元左右（按照新的数学模型，中国认为对苏联在1950年前后的GDP有所高估，重新调整了数据），中国人均已经是苏联水平的3/4，且中国的增长速度并没有降低很多，仍然保持着11%13%的年增长率，人均赶超苏联的时间不会太久了，或许就在三五年内。

    李思华冷冷一笑，苏联虽然貌似还领先，可是现在中国国民的消费的多样性，哪里是苏联能够相比的？民用工业产品、手工品、食品等消费品的种类，恐怕是苏联的上百倍。苏联市场规模小、不利于各种产业发展，以及重工业占用过多资源的弊端，已经开始逐渐暴露，经济结构相比中国，落后到不知道哪里去了。

    所以能够抵抗美国的消费主义的，只有中国，美国人丰富多彩的家庭厨房，如果放到现在的中国，无非是电器还多一些，但中国在消费上也有自己的优势，例如消费食品的种类，不知道比美国人丰富多少。美国人吃多少种蔬菜？中国人现在是上百种。美国现在开始的汉堡炸鸡时代，不过是用垃圾食品，填饱底层人民的肚子，未来会制造出无数胖子而已。

    美国人开始炫耀的“丰富厨房”，中国人现在哪里做不到了？成套家具、冰箱、洗衣机、洗碗机、烤箱、微波炉，各种厨房小家电，哪一样没有？产品的丰富度，早已超越了美国。真正的差距无非是收入水平，大多数的中国家庭，还没有办法购置如此丰富的装备。

    还需要20年时间，李思华内心下了一个判断。再有20年时间，中国的收入可以增加10倍左右，加上通膨率，就是15倍。人口增加到现在的2倍，人均名义收入就可以增加到现在的7.5倍。而美国含通膨在内的GDP每10年翻倍，20年后是4倍，人口增加1.8倍，人均收入增加到现在的2.2倍，这样中国的人均收入就将接近美国的9成。

    到那个时候，美国所谓“民主化消费主义”的说服力，在中国人面前就将一钱不值，而在全世界人民面前，也将大打折扣，人们会看到，模仿美国民主制的国家，大多数经济一塌糊涂。而中国这样与美国完全不同体制的社会主义国家，却追平了美国的生活水平。哪一种体制优胜？人心都有杆秤。

    希圣有句话是不错的：“发展才是硬道理”。苏联不顾自身的经济问题日益严重，与美国拼命争霸，投入无限的资源，最终自己垮塌。这样的策略，当然不能仿效。不过，也不能一味埋头发展，因为帝国主义不会让我们如此舒服。他们总是会不断寻找我们的弱点，来打击我们。所以核武器也好，航天事业也好，都是用来建立保障国内和平发展的威慑