松地赚钱，只要欧洲使用美元，其实体经济的大量利润，就可以被美国金融寡头们轻松赚取，而英国则可以在这个过程中，分一杯羹。

    但是美元同时也在剪英镑的羊毛啊，所以英镑的对策，只能是美元你超发，我就要比你超发得更多，这样美元贬值带来的损失，就被更凶狠的英镑贬值所抵消，大家去剪的羊毛，都是欧洲人或者其它使用欧洲美元的发展中国家。

    美元和英镑这种“长空万里”，永不改变的实质贬值，才是金融寡头金融吸血资本主义世界的核心战略，至于人们更熟悉的，即美国通过升息降息制造金融危机来收割各国的策略，其实不过是战术而已，核心战略与阶段战术的结合，才是美国美元战略的完整面目。

    其它的欧洲国家，不知道美英的这种战略吗？其实这么多年下来，怎么可能不清楚呢？只不过它们难以摆脱被美英金融控制的局面罢了，所以他们国家的策略，也只能是跟随美元和英镑的长期贬值，让本币也不断实质贬值，这相当于货币超发“偷盗”的财富，本来是美英2个人分赃，现在又多了一个人，变成3个人分赃，如果是他们本国的财富，至少他们可以因此而拿回一部分。

    李思华初到这个时空的时候，1盎司黄金对应的价值，不过是20美元出头，而到了2012年，1盎司黄金已经价值1400美元，美元相对于黄金已经贬值了70倍！这60多年美元收割的财富，简直是难以想象！

    如果各国社会财富的增长，赶得上美元长期实质贬值的速度，意味着总财富的大饼还是在扩大的，那么美英割掉这块大饼的一部分后，各国剩余的大饼份额，相对于从前，还是在不断扩大的，于是可以容忍。但这块大饼不但不扩大了，而且在不断缩小了呢？

    美英现在碰到的，正是这样的超级难题。自从中国与法国等国家签署了扩大货币互换的协议，将人民币在欧洲的应用范围，从原来的仅限于贸易，扩展到了多数金融范围之后，美元的市场开始日益缩小，不仅仅是因为所有国家与中国的实体和服务贸易规模更大，而且因为中国的人民币贬值幅度要小得多，如果你说有剥削，那人民币的剥削幅度，要比美元小得多。在中国建国初的时候，人民币对美元的汇率大约是1:2.5，而现在则是1:0.78左右，美元相对于人民币，贬值了3.3倍以上——人民币币值的稳定程度，是美国的3倍还多，使用人民币作为金融和贸易中介，当然要比美元强得多。

    至于美英对欧洲使用“价值观外交”等意识形态手段，当然有一定的作用，否则现在就不会有欧洲美元市场还存在了，但作用也是有限的，新时空的中国“强横蛮霸”，一旦发现美英搞小动作，那来自中国的压力也是巨大的。大家伙伸出胳膊比一比呗，谁更粗？欧洲各国，可不敢因为美英的压力，就与中国敌对，这是完全不同的时空、完全不同的实力。

    面对不断萎缩的欧洲美元市场，美国自己还可以扛，但是英国就有点扛不住了。英国要维持过去的欧洲金融中心格局，有两个前提，一是英镑的信用不能崩，否则你没有国家货币信用，英镑自己的投资者，会出现市场恐慌，自己作践自己，当然会导致更严重的资本外逃；同时美国也会主动做空英镑，英国经济，本来制造业已经萎缩得不像话，金融信用再崩掉，还想不想吃饭啊？筷子都掉没了，还上哪吃饭去？

    所以英镑与美元的比值，如果越来越缩小，问题就越来越大，沃伯格这些人担心的，就是哪一天如果英镑对美元跌破了1:1，那么很可能就是英镑崩溃的日子，也即是英国金融彻底崩盘的日子，甚至不会等到1:1，到了1:1.2或者1:1.3也许就会出现这种噩梦，趋势已明的话，谁他妈的，还一定要傻傻地等到跌破1:1啊？

    二是欧洲美元的市场不能太小，太小了意味着公司业绩不断萎缩，就要亏损，CEO还能当得下去吗？但偏偏，这种格局恐怕已经是难以改变，人民币是GC主义货币，又是执行“货币互换”原则，超发的程度很有限，在欧洲只不过是使用中国本土的剩余资本而已，但偏偏中国的经济规模太大了，一个25倍于美国的经济体，手指缝里，漏一点剩余资本出来，大概就足以覆盖欧洲使用的了，美元接下去，还凭什么竞争呢？

    沃伯格想一想，就对英国的情况不寒而栗，这个国家，可不单单是金融业陷入危机，它的制造业远比欧洲大陆更萎缩；由于是海岛小国经济，农牧业的规模不值一提；英国的石油业，由于成本全球最高，现在靠着巨额补贴生存，随时可能被彻底废掉。这个国家还剩下什么？“发达的服务业”吗？没有了实体经济，又没有了庞大的金融，靠什么发达？就凭招收留学生和旅游业吗？还是让英国女人，都到红灯区去卖春？

    不行！沃伯格家族和财团，必须赶紧从英国撤退！沃伯格暗暗下了决心，需要尽快抛售在英国的资产，回笼贷款资金。这个决定，不会去通知其它的美国财团，缘尽则散，各凭天命吧。

    他幽幽地叹了一口气，资本主义的黄金时代，真的过去了。