一种“侥幸心理”。对于眼下的困难和艰苦，他们仍然期望是短期的，虽然不切实际，但人总会麻痹自己。他们的愤怒的发泄，不过是换个政府，在现有的政体框架上进行“改革”，以为这样，就可以恢复到过去的良好生活。他们不愿意去想更艰难困苦的岁月，等待着他们，而是充满侥幸地等待“上帝的赐福”，就像瘾君子，在用毒品麻醉自己。

    有的知识分子，认知中国思想、理论和模式，但他们同样对转变中国模式需要的“伤筋动骨”和“牺牲流血”恐惧不已。因为在中国模式中，根本没有过去的剥削食利阶层，能够继续存在的可能性，加之其它大量的社会变革，都让这些熟悉中国体制的知识分子，不到实在是混不下去的时候，是不愿意自己的国家，践行中国思想的，因为那也会导致自身的社会地位下降——再也不可能是人上人了嘛。一句话，中国模式是好，但会损害我自己的利益，妨碍我个人的“自由”，所以我不取之。

    欧洲的这种情况，彭国丰与赵云腾曾经深度讨论过，赵云腾的看法，是时机确实没有成熟，最好的机会应该是打垮美国，让欧洲绝望的时候。不过即使是那个阶段，也需要中国给予“最后的推动力”——总觉得社会主义是深渊，站在“悬崖”边上犹犹豫豫，那就干脆最后给你一脚，直接踹下去。

    欧洲的社会，即使是普通人，由于多年相对富裕的生活，以及殖民时代的余绪，所以“小布尔乔亚主义”是非常根深蒂固的，这种国家，其实无论朝哪个方向革命，即使是朝法西斯方向转变，都会犹犹豫豫，不会有什么革命的坚决性，都是被推着走的。这与中国以往的历史经验，是截然不同的，不说中国自己，中国在推行世界革命中，碰到的底层民众，就是要么躺平等死，要么坚决革命的类型，像欧洲这样扭扭捏捏、优柔寡断的类型，还是第一次碰到。这他娘的，欧洲人就是嘴炮大于行动，最典型的例子。

    中央虽然决定，暂时不介入欧洲极右翼与建制派之间的政治斗争，不过当然也不允许极右翼或者其它政客，在疯狂的内斗中，把中国当成了他们的靶子。倒不是这样的污蔑和攻击，能够对中国造成什么伤害，而是认为不利于未来革命对民众的影响，也是要塑造有利于中国社会主义思想，逐步在欧洲民间自由传播的环境。这一次意大利兄弟党在其政治舆论活动中，不断攻击中国和社会主义国家，抢了真正意大利人的饭碗，是意大利人的敌人，这可就是撞到了中国CFIA的枪口上，当然要打这些不长眼的家伙们。

    不是CFIA看不起这些欧洲极右翼，是他们本身确实很难让中国看得起。美国人都把欧洲明显地当成了殖民地，对欧洲现在那是各种盘剥，可是这些极右翼崛起后，对于美国人的批评，仍然是小心翼翼，很多时候与建制派一样，根本不敢得罪美国人，那些政客都知道，美国控制了大多数的欧洲媒体，能够操控对他们的舆论，所以对美国人各种“自我设限”。

    不过中国人可不会惯着这些表面傲娇、本质怯懦的欧洲政治势力，美国人都不敢得罪，你们还敢得罪中国的势力？当然要你们好看。这样的政治势力，说白了，除非真的出现希特勒那样的强人，否则这类的民粹主义，不过是表演给他们国民看的戏子而已。极右翼能够壮大，本身就是民众渴望，并且依赖强权与政治强人——发现原来的政府，虽然整体口吐芬芳，但做事是个渣渣，让自己的生活，生不如死，那么还不如一个强人的独裁。

    近期唯一值得重视的动向，是法国和德国两国的建制派，依靠极右翼的“威胁”造成的政治气氛，终于通过了组建“欧洲军”的决议，不过这个决议可不是欧盟整体通过的，而是法德两国的协议，经过了两国国会的批准，本质上是法德联军。要想让欧盟整体通过，那是不可能的，那帮亲美的东欧国家，死都不会通过法德的欧洲军提议通过的。

    无论是中国还是美国都很清楚，法德的建军，其实是想逼美国驻军撤退，从而最终摆脱被美国“征税”的目的，法国自己有实力，但不敢单独得罪美国，所以一定要拉上德国，两个国家合力壮胆，它才敢拒绝美国的征税。至于德国，它遭到的美国“征税”最重，当然急于摆脱美国人。

    所以就要看他们的决心和投入了。美国当然不会选择过去殖民时代的暴力镇压模式，它本来的目标，就是能捞一笔算一笔。如果法德整合的力量太强，它就放弃法德征税。当然，如果法国和德国自己不争气，那就不要怪美国人长期压榨他们了，自己没能力，还能说什么呢？那就只配当奴隶。

    欧洲的形势，从历史的角度看，社会结构正在回到二战以前。不过在新的时代中，他们早已不是过去的列强，退出了历史主角的地位，他们现在的斗争和挣扎，不过是全球演变的“螺蛳壳里的道场”罢了。中国和全球社会主义国家看到的欧洲，不过是一个在不断深化的经济危机中挣扎坠落的群体，其市场不断缩小，产业竞争力越来越小，整个地域，正在向另一个“国大党印度”型的发展中国家模式坠落。