”这个标签。

    但大多数人不知道的是，从1990年结婚到2001年离婚，这十馀年的时间里，妮可在事业上其实并没有取得什么长足的发展，接演的基本上都是一些中看不中用的“花瓶”角色。

    和阿汤哥的婚姻，对她最大的帮助就是曝光度和流量拉满了，如果要类比的话，90年代的妮可差不多就相当于内娱的范冰冰。

    知名度确实够高，各种电影首映、电影节、时尚秀都有她的身影，但你要问那时候的她有什么拿得出手的作品或者特别出圈的角色，好象还真没几个。

    一直到2001年，她和阿汤哥正式离婚了。

    一般来说，象这种蹭老公热度和资源的流量派女明星，在失去靠山后，应该是快速泯然于众人、然后查无此人的。

    但妮可偏偏不是。

    01年离的婚，02年她就推出了一部可以让其拿到奥斯卡影后的《时时刻刻》。

    次年奥斯卡颁奖典礼结束后，媒体大肆报道————说什么，离开了阿汤哥的妮可才算真正绽放出自己的风采，没有阿汤哥、妮可照样能在好莱坞星光耀眼之类的。

    总之就是一顿吹捧，给她粘贴了“独立女性”的标签。

    妮可的脑残粉们，到现在还有人在网上叫嚣“阿汤哥和妮可结婚、是阿汤哥高攀了”“阿汤哥配不上妮可”之类的屁话。

    今天就来好好挖一挖————离了阿汤哥的妮可，为什么在好莱坞的事业不降反升了？

    ”，说明戴德利和韦恩斯坦有业务往来。

    而且《时时刻刻》是由派拉蒙和韦恩斯坦的米拉麦克斯等独立电影公司联合出品的。

    彼时的韦恩斯坦正处于巅峰时期，刚刚凭借《英国病人》《莎翁情史》《芝加哥》等片在奥斯卡上呼风唤雨，在奥斯卡公关方面的影响力甚至要超过六大制片厂。

    韦恩斯坦会帮凯瑟琳用《芝加哥

    那妮可能凭借《时时刻刻》拿到更有含金量的奥斯卡最佳女主，韦恩斯坦是看在谁的面子上呢？

    如果以上只是我的恶意揣测，那么接下来呢？

    从03年两人正式直接合作的《冷山》开始算起，妮可和韦恩斯坦至少合作过七部电影，包括《冷山》《小岛惊魂》《九》《雄狮》等。

    而且两个在正式合作第一部电影《冷山》时，韦恩斯坦就非常豪爽地提供了近8000万美元的制作资金。

    2013年戛纳电影节上，韦恩斯坦还曾公开表示《摩纳哥王妃》是他跟基德曼合作的第七部电影，并开玩笑说“说点我和这部电影的好话”。

    ”，除此之外，两人在其他场合的“各种亲密镜头也被媒体抓拍过无数次”。

    17年韦恩斯坦的性丑闻爆发后，妮可最初也是保持沉默的。

    在舆论压力下，她才在后来通过公关发表了声明。

    表示“支持和赞扬所有女性以及这些敢于发声反对虐待和权力滥用的女性”，呼吁“根除这种行为”，但声明中并未提及韦恩斯坦的名字，也只字不提自己是否曾受到其骚扰。

    而且更操的是，在17年丑闻爆发前的几个月，还有记者拍到妮可和韦恩斯坦两人一起出现的画面。

    如此种种，如果还说两人清清白白，那就实在是睁着眼睛说瞎话了。

    那也就难怪她会在片场做出撩拨大卫的举动，毕竟韦恩斯坦那个年纪和尊容她都下得去嘴嘛。

    不过这些倒也没有太过超出大卫的意料。

    相较于其他行业，演员这一行格外依赖人际关系和人脉资源。

    演员行业的常态是“找戏接活”，大量项目选角压根不会公开对外招募，机会基本都在行业人脉网络里流动。

    哪怕是成名演员，优质项目、重要角色和奖项资源往往也是通过人脉推荐获得。

    因为纯粹的演员本身是不具备做大蛋糕的能力的，他们仅仅只是过来分蛋糕的。

    所以同样都是一线的情况下，演员往往是要向导演、制片人妥协和让步，后者才是做大蛋糕、提供项目机会的人。

    因此，圈内才会常有句话叫做“演而优则导”，超一线演员在确立和巩固好自己的巨星地位后，往往都会尝试着自己兼任导演或制片人，以便更好地掌握项目话语权。

    港岛的成龙、周星驰，好莱坞的阿汤哥、小李子都是这样。

    所以能在好莱坞混出头的女演员，基本不存在没接受过潜规则的。背景再大都没用，因为真正背景大的，根本就不会来这里。

    奥对了，差点忘了，她的教父是斯皮尔伯格。小辣椒的银幕处女秀就是在老斯的《铁钩船长》里演的少女温蒂。

    都给她叠了这么多层buff了，不还是没有逃过韦恩斯坦的咸猪手吗？

    ”拧开龙头