第三天上午，清溪镇中医院接到省里通知。

    中央电视台《焦点访谈》栏目组将对近期网络争议展开实地调查。

    节目组不会提前向医院提供采访名单，也不会接受医院推荐的受访者。

    所有患者将通过随机抽取和独立联系确定。

    赵广平看完通知，第一时间来到长生堂。

    “节目组下午到，调查组已经同意他们调阅部分公开材料。”

    林长生正在给一名老人看舌象。

    听到这话，只是点了点头。

    “按照正规流程接待。”

    “需要我们准备介绍材料吗？”

    “不需要。”

    “那他们问什么？”

    “他们问，我们如实回答。”

    老人坐在椅子上，神情有些紧张。

    “林医生，是不是医院出事了？”

    林长生收起脉枕。

    “医院有没有问题，要看证据，不看谁声音大。”

    “您的药先照原方服，网上的事不用操心。”

    下午两点，一辆采访车停在医院门口。

    没有红毯，没有欢迎队伍，也没有人举牌。

    栏目组工作人员下车后，先和调查组核对证件，再由医院工作人员带领进入病案室。

    摄像机没有对准人群长时间拍摄。

    记者只向赵广平确认了一个问题。

    “医院是否愿意接受随机核查？”

    “愿意。”

    “是否会提前安排患者？”

    “不会。”

    “是否会限制采访内容？”

    “不会。”

    记者点头，随后要求调取门诊和住院患者的匿名编号。

    医院将近两年的患者资料按照日期和病种分类。

    所有姓名、电话和住址都被遮盖。

    节目组从中随机抽取了三十六个编号。

    其中包括普通骨伤、慢性病、职业病、急诊救治和康复病例。

    第一名接受采访的是一位曾在清溪镇治疗膝伤的老人。

    记者没有先问他对医院有什么看法。

    只把病历和费用清单放在桌上。

    “您当时被诊断为什么病？”

    “膝关节退变，还有筋膜粘连。”

    “医生有没有承诺您可以完全恢复？”

    老人摇头。

    “没有，他说年头太久，先试一段，能改善多少看情况。”

    “治疗后效果如何？”

    “还是不能跑，但下楼比以前稳。”

    “您满意吗？”

    老人思考了一会儿。

    “不能说完全满意，毕竟我还是要慢慢走。”

    “您认为医院存在欺骗吗？”

    老人皱着眉。

    “那倒没有，他们把能说的都说了。”

    这段采访没有立刻播出。

    节目组继续按照随机名单走访。

    第二名患者是一名曾因肩部损伤住院的工人。

    他承认治疗期间疼痛反复，曾经因为康复进度慢而发过脾气。

    记者问：“医院是否因此强迫您继续治疗？”

    工人拿出一张出院申请。

    “我自己签字走的，医生还提醒我回当地复查。”

    “为什么没有在网上投诉？”

    “我觉得疗效没达到预期，但医生没骗我。”

    第三名患者是面部修复患者赵敏。

    她拒绝露脸，只接受声音采访。

    她说自己治疗前就签过风险告知书，也曾因为眼睛流泪加重而暂停施针。

    “林医生当时说，可以继续，也可以转外院手术，决定权在我。”

    “那您为什么选择留下？”

    “因为他没有催我。”

    “治疗结果呢？”

    “我现在能正常闭眼，脸也不再一直流泪。”

    她停顿了一下。

    “这不代表所有人都适合这种方法，但至少我的经历是真的。”

    节目组还随机联系了几名没有明显改善的患者。

    其中一位患者治疗后疼痛依旧存在，另一位患者因无法承担后续费用提前离院。

    记者分别核对了他们的病历。

    医院没有删改任何记录。

    对于疗效不满意的内容，节目组全部保留。

    一名记者问林长生：“网上有人说，医院只展示成功病例，是否属实？”

    林长生坐在采访室里，面色平静。

    “成功的病例可以展示，效果不好的病例更应该留在记录里。”

    “如果患者