《南方周末》加急版运抵广州各高校门外报刊亭。

    中山大学文学院大三学生李晨买完包子顺手抽了一份报纸，扫了一眼头条，直接愣在原地。

    标题黑底白字，硕大无比——《十九岁的狂飙：当文学砸碎特权的锁链》。

    文章大段引用了林渊在人大赏评会上的反击，那句关于“极度贫穷状态中无法保持崇高感情”的论述，被单独加粗放大，排在版面正中央。

    南方报系从来不缺直面社会矛盾的胆量，记者周广平的笔锋极度辛辣，直接将京圈那帮主编定性为“穿着丝绸长袍在温室里要求难民保持餐桌礼仪的老爷”。

    李晨连饭都顾不上吃，拿着报纸直奔学校微机房。

    上午十点，复旦大学“日月光华”BBS站的文学版块，出现了一个名为《扯下风花雪月的遮羞布，为林渊干杯！》的热帖。

    发帖人把报纸上的内核内容全盘搬到了网上，最后加之一句按语：“当文学只为点缀小资生活而服务时，它就已经死了。”

    这把火顺着正在全国高校迅速普及的教育网，瞬间传开。

    不到两小时，南京大学的“小百合”BBS、浙江大学的“海纳百川”BBS，全被林渊的名字攻占。

    那些平时看京圈主流文学不顺眼，却又苦于没有理论武器反击的普通学生，彻底找到了情绪宣泄的出口。

    但就在热度即将掀翻教育网的时刻，一场极度惨烈的话语权反扑开始了。

    水木清华BBS上，一个挂着高等级特权马甲的ID发布了一篇长文，这个ID背后，是京城某经管类高干子弟，他正坐在家里那台价值两万五千块的奔腾586计算机前，喝着进口咖啡，双手飞速敲击键盘。

    “转型期必须伴随着阵痛，国有企业改制、砸烂大锅饭，是盘活宏观经济的唯一出路，林渊用极端的下岗个案来否定历史的必然进程，这不仅仅是煽动民粹，更是阻碍国家发展！”

    “文学如果放弃了引导大众理性看待改革阵痛的责任，反而去迎合底层的短视与戾气，那就是在开历史的倒车，用所谓的老工人苦难去博取同情，完全是在掩盖改革必须要付出的合理代价！”

    这种基于“宏观大局观”的降维压制，带着极强的精英主义傲慢，瞬间在各大高校的BBS引发连环传开。

    紧接着，人大校园网内，另一个经管院的富家子弟用私人计算机跟帖。

    “纯文学的价值在于跨越阶级的审美共鸣与人性的超越，林渊的笔触只停留在下岗工人的怨愤中，毫无升华。”

    “没有对历史规律的敬畏，没有对体制变革的深刻反思，只剩下暴民般的控诉，这种充满仇富心理的地摊货，在文学史上只能是短命的残次品。”

    反对派的阵营极其庞大，他们全都是家里配有个人计算机、平日拢断了社团资源的特权学生，他们不骂脏话，他们用“休克疗法”、“宏观规律”、“审美超越”这些宏大词汇，试图从根源上把林渊定性为阻碍时代进步的暴徒。

    这番言论彻底激怒了各大高校微机房里的普通学生。

    每个大学只有几个微机房，排队上网的学生们两人共用一个键盘，开启了疯狂的反击。

    人大南风文学社的老高在网吧包机回帖怒斥：“改革的合理代价，凭什么这所谓的代价，必须由几百万老工人用血汗去承受，而改革的红利却又被谁吃干抹净？你们的理性，是创建在砸了别人饭碗的基础上！”

    华南理工的一名工科生直接把键盘敲得震天响：“别用大局观来捂老百姓的嘴，果戈理写《外套》的时候，给那个穷书记员升华什么了？升华他怎么冻死在圣彼得堡的街头吗？不知民间疾苦就直说，别拿‘审美共鸣’两个字来粉饰你们骨子里的冷血！”

    北师大中文系女生连发三帖追问：“那位要求苦难被‘升华’的同学，请问您打算怎么升华，让车间下岗的老工人穿着西装去捡菜叶？还是给他们配上柴可夫斯基的交响乐？”

    “林渊的话戳破了你们这些既得利益者的特权幻觉，你们不敢直视滴血的现实，就给揭伤疤的人扣上‘短视’的帽子，这是知识分子的卑劣！”

    从南到北，从文本的价值属性一路争论到社会转型的阵痛承受主体。

    一方是高坐庙堂用私人计算机指点江山的特权子弟，一方是挤在学校机房代表底层良知的普通学子。

    整个教育网彻底被撕裂成两大阵营，论坛的服务器因为访问量激增频频陷入瘫痪。

    此时北京大学燕南园，行政楼会议室。

    几位系主任坐在一起，桌上摆着从未名BBS上打印下来的十几页长帖。

    “老张，你看看你们中文系的学生带的好头。”法学系主任指着一处加粗的言论。

    “这篇《论基层执法的法理缺失》，是从咱们学校发出去的。现在学生们的情绪太高涨了，要是任由他们这么在网上和外校辩论，会不