首都国际机场的播音腔在大厅回荡，林渊背着单肩包，走出接机口。

    他没有回学校，也没有连络刘波那群死党，而是拦了辆夏利的士，直奔人大校外的出租屋。

    上海那场和“黑白无常”的虚假探戈，是一场涉及跨国政治资本的暗战，这把火烧得太大，温度太高，林渊没有和家里说一个字

    保护家人的最好方式，就是把最残酷的博弈剥离出他们的视线，他把家人安顿在上海的老洋房里，留足了钱，这就够了。

    出租屋里飘着一层淡淡的浮灰，林渊将单肩包扔在床上，拉开抽屉。他从包里掏出那份印着烫金英文徽标的深蓝色协议，随手扔了进去，“啪”的一声合上抽屉。

    这份可以换取全家美利坚绿卡和万丈光芒的卖身契，此刻只是一叠垫桌角的废纸，但在未来的某个时刻，它会成为刺穿整个公知圈的最锋利的剌刀。

    洗了把冷水脸，林渊拉开椅子，按下计算机主机电源。

    机箱发出沉闷的风扇嗡鸣，屏幕亮起白光，拨号上网的“滴——咯咯咯”杂音在逼仄的房间里显得格外刺耳，网络连接成功的提示音跳出。

    在流览器地址栏输入全国最大高校BBS论坛的网址，这几天，他在《扬子晚报》副刊上连载的那篇关于“顺治死因”的专栏文章，正在舆论场里持续发酵。

    论坛主页满屏飘红。前十的帖子里，有五个带着他的名字。

    标题极为扎眼：《妄断正史：小说家林渊的哗众取宠》、《顺治死于郑成功炮轰？一场毫无根据的市井狂欢》。

    林渊滑动鼠标滚轮，视线扫过一行行文本。

    主贴下方，舆论早已割裂成界限分明的几大阵营。

    一个ID为“格物致知”的南方高校IP留言：“按照《清世祖实录》明确记载，顺治帝是感染天花驾崩的，退一万步讲，就算民间戏说，也是因为董鄂妃之死伤心欲绝，去了五台山出家。林渊突然在专栏里说他是御驾亲征被郑成功的红衣大炮轰死？证据在哪里？做学问不能全靠臆想。”

    跟帖里立刻有“理智派”附和：“这明显是林渊的营销手段，利用历史名人的反常死亡来制造信息差，拉高他在南方的版税销量，如果顺治真的是被炮轰致死，这么大的历史事件，清朝二百多年，民间野史怎么可能一点风声都不漏？”

    当然，也有力挺林渊的学生群体反唇相讥：“满清修《四库全书》的时候烧了多少书？改了多少文献？文本狱杀得人头滚滚，他们官方修的史书你们也敢全信？我站林渊，他既然敢在主流报纸上开专栏抛出这个论点，手里一定攥着实锤！”

    更多的人在中间摇摆：“可能性不是没有，但孤证不立，希望林老师尽快在下一期专栏里拿出具体的文献支撑，如果能从南明残存的史料里找到佐证，那这绝对是颠复明清史学界的惊雷。”

    林渊停下滚轮，看着这些争论，目光平静，普通学生的质疑和维护都在正常的思维框架内，他们受限于这个时代信息检索的匮乏，习惯性地向权威要证据。

    但真正恶毒的，是那些夹杂在楼层中，带着极高“文化函养”的讨伐。

    ID“长白居士”发长文论述：“可笑至极，林渊其人，不过是个写通俗小说的商贾之徒，其文风尽是底层宣泄，毫无史学功底，现今竟敢以管窥蠡测之见，妄议本朝正统世系。

    古人云，稗官野史不足为信，国家正史白纸黑字写得明明白白，岂容一个毛头小子随意涂抹？若真死于炮火，清廷主将焉能封锁消息，大军怎会安然撤退，这分明是毫无军事常识的胡言乱语。”

    又一ID“玉渊潭水客”接上：“此子用心险恶，以虚无主义解构历史，意在煽动学子情绪，破坏文化界的清正之风，望各大报纸编辑爱惜羽毛，切莫让这种满纸荒唐言的小说家继续沾污版面。”

    林渊看着屏幕，嘴角扯出一个冷笑。

    不用问，这熟悉的配方，这拿腔拿调的“本朝”优越感，正是京圈那帮满清遗老遗少在带节奏。

    他们的算计极其精准，不跟你讨论学术可能，直接从根源上定性你的“阶级成分”。

    你是小说家，你是底层平民，所以你没有资格谈论历史正统，他们企图用正统史学的门坎，把林渊的言论锁死在“戏说”和“造谣”的耻辱柱上。

    一旦林渊顺着他们的逻辑，试图去找那些被他们祖上销毁殆尽的“文献”来证明自己，就彻底掉进了自证陷阱，文献解释权在他们手里，林渊找什么，他们就能否什么。

    “拿正史压我？”林渊靠在椅背上，双手交叠。

    用他们篡改过的教科书来辩论，永远打不败他们，对付这种文化流氓，最致命的武器，是人类社会最底层的生存逻辑和军事常识。

    身体前倾，手指悬停在键盘上方，键盘按键的清脆声在房间里回荡。