这个矛盾不需要说出来。

    秦岭把抽出来的那张纸放回去，摞齐，语气没变：“陈经理，以后要出法律文件，走审批流程。不要直接找我的人。”

    说完低头翻下一份文件。像在处理一件跟这间会议室毫无关系的事。

    没人说话。

    张毅拿起了手机，刘芳端着水杯，目光从陈博文身上移开，不经意地扫了一眼王志远。

    王志远从头到尾没开口，保温杯端在手里，杯壁上凝着一层水雾。

    刘芳放下杯子，轻咳一声：“下一个议题。”

    ……

    散会，人陆续走了。

    陈博文拔投影线，合笔记本，动作比平时都慢。走出会议室的时候幕布还亮着，投影仪的风扇嗡嗡转。

    走廊里，王志远走在前面，步子不快不慢。

    陈博文跟了上来：“王总……”

    王志远脚步没停，就像没听见。

    走到电梯口才开口，声音不大。

    “这件事不要再提了。”

    电梯门开了，王志远走进去，按了二十八层。

    门快合上的时候，他又说了一句。

    “韩路一那边，我另有安排。”

    门合上了。

    陈博文站在电梯外面。

    走廊里没有别人了，投影仪的风扇还在会议室里转。

    他站了很久。

    

    第二十三章 唯一标准

    傍晚，韩路一在Bug Café吃了点炒饭，手机一震，苏念念发来一个链接。

    《AI代码审查赛道的三个底线》，作者赵文渊。

    韩路一点开。

    三千字的长文，通篇没出现BugKiller的名字，但每一段都是冲着他来的。

    “训练数据的来源合规性是产品公信力的基石。当一个产品的核心数据来源无法被独立第三方验证时，用户的信任建立在流沙之上。”

    “匿名是权利，但匿名不等于免责。当匿名身份与商业利益绑定，社区有权要求更高标准的透明度。”

    “赛道需要的不是一鸣惊人的个体英雄叙事，而是经得起审视的工程化体系。”

    底部署名：赵文渊，斯坦福大学计算机科学博士，前谷歌高级工程师，CodeSafe创始人。

    文章同步发了多个技术社区，并且迅速被很多科技媒体转载。

    评论区已经打起来了。

    “说实话看完有点动摇。NullPointer的检测率是强，但强的原因是什么？数据来源声明写了一句话，第三方验证在哪？”

    “赵博士这篇每个字都在点子上，匿名做产品不是问题，匿名加不透明加赚钱，这三样加一块就不行。”

    “内测的时候我跟团队推荐过BugKiller，现在有点后悔，万一训练数据真有问题呢？”

    “……所以没人在意CodeSafe Official给TechEthicsWatch马甲帖点赞这件事吗？”

    最后一条沉在第二页底部，没几个人点赞，风向不太对。

    韩路一在Bug Café看完全文，脸色不太好。

    老周在吧台后面擦杯子，探头看了他一眼：“谁惹你了？”

    “没事，同行互踩。”

    “咱们程序员还搞这个？”

    “写代码的不搞，写PPT的搞。”

    老周笑了。

    苏念念的消息过来了：“看完了吗？”

    韩路一给苏念念打了个语音通话：“文章我刚看完。”

    苏念念没有寒暄，语速很快：“他也太阴险了吧，表面讲行业规范，实际上把「匿名加数据来源不透明」两顶帽子扣咱们头上了。你看评论区，已经有人在问NullPointer是谁了。他这不只是攻击你，他想定规矩，他要是定好了，你就永远在他的框架里接受审判。”

    “我知道。”

    “那咱们怎么办？”

    “不接他的招，他聊规范，我聊结果。检测率摆出来，其他全是废话。”

    电话那头安静了一秒：“好，我先帮你把内测数据整理好？”

    “嗯，检测率、误报率、影响评估覆盖率，跟CodeSafe公开数据放一起对比。”

    “给我二十分钟。”

    挂了电话，韩路一起身回家。

    他坐在书桌前，打开了一个新文档。

    标题：《检测率就是一切》。

    一千二百字，写完还不到八点。

    不长，通篇只讲一件事：什么是好的代码审查工具。

    “用户不关心你的创始人是谁，不关心你的团队有几个博士，不关心你的数据来源写了几页白皮书。用户只