上支持杨帆先生提出的《全球数字权利宪章》所倡导的理念，特别是其中关于‘无国界创新’、‘反对以非商业手段扭曲竞争’的论述。”

    “阿尔斯通自愿承诺，在我们的跨国业务和数字转型中，将努力遵循宪章精神。”

    声明措辞谨慎，但意思明确无比。

    这是在用自身血淋淋的教训，为杨帆的“宪章”背书。

    几乎是同时，德国西门子、日本东芝、日立、韩国三星……这些曾在全球市场上。

    尤其是美国市场，遭遇过各种形式“长臂管辖”、反垄断调查、专利诉讼狙击或“国家安全”壁垒的跨国巨头，纷纷以集团或旗下核心业务部门的名义，发出类似声明。

    他们不是政府，他们的声明没有法律效力。

    但他们的表态，比政府声明更具象征意义和杀伤力。

    这是一场“受迫害者联盟”的自发集结。

    他们用这种方式告诉世界：杨帆的“宪章”不仅仅是一个理想主义者的狂想，更是全球深受不对称规则之苦的企业内心深处的共同渴望。

    他们在用自己的商业影响力，为这份宪章注入沉重的现实分量。

    紧接着，是主权力量的微妙表态。

    布鲁塞尔，欧盟委员会总部。

    发言人被记者追问对杨帆“宪章”的看法时，一改往日对硅谷巨头的暧昧态度，明确表示：

    “欧盟委员会赞赏杨帆先生就全球数字治理提出的建设性思考。欧盟一贯主张，数字时代的发展应建立在尊重基本权利、公平竞争和有效监管的基础上。”

    “我们密切关注这一倡议的后续发展，并愿意在相关领域与所有利益攸关方，包括企业界和公民社会，进行建设性对话。”

    同一天。

    东京，日本经济产业省；新加坡，资讯通信发展管理局；

    甚至加拿大、澳大利亚的相关部门，都发出了措辞各异但内核相似的信号——

    原则性支持，表示关注，愿意对话。

    没有国家明确说“我们采纳”，但这已经足够了。

    这等于在告诉硅谷巨头们：你们以前赖以压制竞争对手的“主场优势”、“规则解释权”，正在受到挑战。

    一个新的、可能更符合全球化企业利益的数字治理话语体系，正在被一个十九岁的年轻人搭建起来。

    你们不再是唯一的规则制定者，甚至可能不是主要制定者了。

    与此同时，杨帆的专机还没落地硅谷。

    资本，再次围了上来。