麦考利的脸色铁青，拳头握紧又松开。

    几位议员交换着眼神，都从对方眼里看到了怒火。

    凯伦握着听筒，看着桌上摊开的报纸。

    头版头条，达施勒演讲的照片，标题是《民主党领袖：数字时代的保卫战已经开始》。

    她忽然笑了。

    “参议员先生，”她的声音很轻，轻得像耳语，“我觉得你该好好担心一下自己的处境了。”

    达施勒愣住了：“什么意思？”

    “我的意思是，”凯伦一字一句地说，“你太急功近利了，我应该谢谢你。”

    说完，她果断挂断了电话。

    ——

    挂断电话的那一刻，整个会议室里的气氛全都变了。

    前一刻是分裂，是争吵，是各执一词。

    下一刻是凝重，是统一，是蓄势待发。

    凯伦的目光扫过在座的每一个人，参议员麦考利，众议员迪莱，政策顾问，党团领袖……

    一半以上是波德斯塔时代遗留的强硬派。

    他们质疑她，试探她，甚至暗中抵制她。

    因为她是女人，因为她年轻，因为她接替的是波德斯塔。

    那个强硬、果断、从不妥协的男人。

    他们希望她也能强硬，也能果断，也能像波德斯塔一样，对杨帆、对扬帆科技、对华夏拿出雷霆手段。

    共和党现在的尴尬处境，很大程度上要归咎于波德斯塔在任时的鲁莽和不计后果。

    是波德斯塔推动了《六十天法案》，激化了矛盾。

    是波德斯塔给了杨帆在华盛顿集会的理由。

    是波德斯塔让共和党被夹在硅谷金主和中间选民之间，进退两难。

    而现在，这些人却要求凯伦在五天之内，解决波德斯塔留下的烂摊子。

    “凯伦，”麦考利率先开口，语气和方才完全不同，“你刚才说，你会让杨帆和达施勒自己走进笼子，你打算怎么做？”

    所有人都看向她。

    凯伦端起面前的水杯，喝了一口。

    水温刚好，不烫不凉。

    “参议员先生，”她放下杯子，“在回答您的问题之前，我想先问在座的各位一个问题，我们真正的敌人是谁？”

    会议室里众人面面相觑，不明白她为什么要问这个。

    “是杨帆吗？是扬帆科技吗？是那些用着Facebook、抢购Suiting MP3的美国年轻人吗？”

    她环顾四周，“还是，那些想利用这件事，把我们赶下台的人？”

    麦考利沉默。

    其他人交换着眼神。

    “杨帆是挑战者，是搅局者，是麻烦制造者。但他不是我们的敌人。”

    “至少，不应该是我们现阶段的主要敌人。我们的敌人，是达施勒，是民主党，是那些想用‘对华软弱’‘保护不了美国’的标签，把共和党声音压下去的人。”

    她站起来，走到投影幕前，拿起遥控器，翻回到刚才那两张图表。

    硅谷股价暴跌和扬帆科技用户暴涨。

    “达施勒犯了一个致命的错误。他太急功近利了。从华盛顿演讲到硅谷发布会，中间只隔了不到五天。”

    “在这五天里，他从‘杨帆的盟友’变成了‘杨帆的对手’——不，不是对手，是收割者。”

    她切换到第三张幻灯片。

    左边，是华盛顿演讲的新闻照片，达施勒站在杨帆旁边，慷慨陈词“宪法第一修正案”；

    右边，是硅谷发布会后的报道标题，达施勒推出《数字创新保护法案》，声称“要约束所有大型平台”；

    中间，用一条红色箭头连接，箭头上写着两个字：五天。

    “短短五天，达施勒从站在杨帆身边扞卫宪法，变成了站在硅谷巨头身后立法监管杨帆。”

    “这个转变，华盛顿和硅谷不会在意，因为他们是利益动物，但普通人呢？”

    她按了一下遥控器。

    屏幕上出现了一组数据：Facebook上关于“达施勒”“民主党”

    “年轻选民，”凯伦的声音压低了些，“那些在华盛顿广场上举着‘Let hispeak’牌子的年轻人，那些在论坛上抢着买149美元MP3的年轻人，那些刚刚注册了Facebook、正在用Ttalk和远方朋友聊天的年轻人。”

    “他们看到的是：达施勒参议员，几天前还站在杨帆旁边，几天后就要立法干掉杨帆。他们不会理解什么‘政治是妥协的艺术’，他们只会觉得——这个人，变脸比翻书还快。”

    会议室里有人开始点头。

    麦考利的眉头松开了。

    “更重要