的是，”凯伦切换到第四张幻灯片——两份法案的对比图，

    “达施勒的《数字创新保护法案》，和我们之前的《六十天法案》有多大区别？”

    “数据本地化、反垄断审查、消费者隐私保……护换了个名字，换了个包装，内核几乎一样。”

    “他是想借着杨帆的热度，把我们的法案重新推一遍，然后贴上民主党的标签，收割所有本该属于我们的政治红利。但这就给了我们一个机会。”

    凯伦转过身，面对所有人。

    “第一，我们可以把达施勒的法案宣传成《六十天法案》的翻版、修订版、延续版。不是民主党在保护创新，是他们抄袭了共和党的思路，换了个名字来邀功。”

    “第二，我们可以抓住达施勒‘短期变脸’的致命伤，把他塑造成一个首鼠两端、投机取巧的政客。”

    “第三，也是最关键的——”她走回座位，坐下。

    “如果达施勒想把数字议题绑定到中期选举的选战主轴上，我们不怕。甚至，我们乐见其成。”

    “因为他每攻击我们一次，就会把他变脸的事重新送上热搜一次。每一次热搜，都会让年轻选民多一个问号：这个人，到底信什么？”

    麦考利沉默片刻，点了点头：“这样一来，选民要评判的，不是谁更会保护美国，而是谁更诚实、谁更可信、谁更有始终如一的立场。”

    “有道理。”其他人也点了点头，“达施勒想要所有人的支持，结果可能失去所有人的信任。”

    会议室里的气氛变了。

    那些刚才还在争吵、抱怨、逼她表态的人，此刻像被同一根线牵住了。

    他们发现，凯伦手里真的有刀。

    就在这时，会议室的门被敲开了。

    凯伦的助理探进头来，手里拿着一份刚打印出来的文件。

    “参议院商务委员会刚刚发布通知，《数字创新保护法案》将在明天上午十点进入‘快速通道’审议程序。”

    “委员会主席邀请您届时出席，并就行政部门的立场作证。”

    会议室里所有人的目光再次聚焦到凯伦身上。

    她嘴角微微上扬：“告诉他们，我会准时到。”

    助理点了点头，转身出去了。

    凯伦站起来，扫了一眼在场所有人。

    “先生们，明天上午十点，我会站在参议院商务委员会的听证席上。”

    “我会问他们，为什么达施勒参议员的《数字创新保护法案》与共和党先前提出的《六十天法案》在核心条款上高度一致。”

    “我们欢迎民主党的转变，但请不要把别人的劳动成果，包装成自己的政绩。”

    麦考利和会议室众人都笑了。

    “凯伦，你这一刀，捅得够深。”