评论区被攻陷了，最高赞的评论是：

    “如果白宫把扬帆科技赶走，我会记住是谁干的，我会在投票日告诉他们，我记住了。”

    《华盛顿邮报》的网站更是提前放出了第二天头版。

    标题是——

    《一个高尚的人，一个纯粹的人》。

    副标题：杨帆用透明回应质疑，用开放迎接挑战。

    全文引用了1939年教员在《纪念白求恩》一文中写下的一段话：

    “一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”

    文章写道：“今天，在威拉德国际酒店的宴会厅里，我们见证了一场前所未有的新闻发布会。”

    “一个十九岁的少年，一家成立刚满一年的公司，面对全球最严厉的审查，面对最尖锐的质疑，选择了最坦荡的方式。”

    “把所有的代码，所有的数据，所有的财务记录，摊开在全世界的目光下——摊开在敌人的刀锋下。”

    “这需要极大的勇气和魄力。同样也表明，当前扬帆科技，遇到的困境之大，才会迫使它用这种近乎自毁的行为，来自证清白。”

    “白宫的那些政客们，硅谷的那些巨头们，你们今晚能睡得着吗？”

    文章最后，编辑加了一行小字：

    “听证会还有五天，我们拭目以待。看看这个少年，还会带来什么惊喜，看看这个时代，还有没有良心。”

    这篇评论刊发之后。

    《华盛顿邮报》当天的网站访问量，翻了整整三倍。

    ——

    下午四点，国会山，民主党领袖办公室。

    达施勒坐在办公桌后面，电视屏幕上，循环播放着发布会的精彩片段。

    助理站在旁边，手里拿着一份，刚刚打印出来的舆情分析报告。

    报告上的数字很惊人——

    杨帆发

    ”的表态。

    “参议员先生，”助理轻声说，“我们需要修改今晚的谈话策略。”

    达施勒关掉电视，靠在椅背上：“说。”

    “我们原本的计划是——用听证会的保护换取杨帆的政治支持。”

    “帮他挡掉共和党的火力，让他欠我们一个人情，然后在中期选举中拿到科技票仓的支持，但这个计划行不通了。”

    “为什么？”

    “因为他今天的表现太抢眼了。”助理语气复杂。

    “全球审计机构来给他背书，他的民意支持率，比我们任何一个民主党候选人都高。我们拿什么保护他？”

    “我们能做的，他都能自己做，我们不能做的，他也能自己做。”

    达施勒陷入了沉思。

    助理继续说：“而且，如果今晚我们继续用‘交易’的姿态跟他谈，他可能会拒绝。因为今天的发布会，已经证明了一件事——”

    “他不是那种可以被收买的人，我们可以不认同他的立场，但不能否认他的原则。”

    达施勒站起来，走到窗前，看着窗外国会山的圆顶。

    阳光照在圆顶上，把它照得像一枚巨大的硬币。

    那么今天晚上

    他该怎么跟杨帆谈？以什么身份？

    交易对手？不行。

    政治盟友？也不行。

    朋友？可能更接近，但他们之间没有私交。

    一个欣赏他的长辈？这个身份也许可以，但压不住对方。

    “按照你的想法，”达施勒转过身，“今晚的谈话基调改为——合作和支持。”

    “不是‘我们帮你挡掉火力，你支持我们的选举’，而是‘我们认同你的价值观，愿意在你扞卫原则的过程中，提供力所能及的帮助’。”

    “取消一切附加条件、隐形条款和政治交换，就是帮助。”

    助理愣了一下：“参议员先生，那我们可能什么都得不到。”

    达施勒看着他，笑了笑。

    “你还没看出来吗？他已经给了我们最好的东西。”

    “什么？”

    “民心。”

    “支持扬帆科技的人，也会支持站在扬帆科技那边的人。”

    “我们只需要站在他旁边。站在他旁边，就是站在民心旁边。站在民心旁边，就是站在选票旁边。”