只是语言能触及到的边界。

    两个观点综合起来：世界的真相无人可知，我们能看到的，只是不同的语言和视角拼凑出来的轮廓。

    《橘子不是唯一的水果》嘛，我在何苏叶篇写过，世界很丰富的，我们要允许不同的视角去解读不同的问题哈，这个没有对错，就当看个新鲜了。我确实没有说洪江不对的意思，因为从他的角度出发，他确实没做错什么。他对辰荣很忠心。复国是他的信仰。

    从情感上，值得理解和尊重。从现实上，已经建立稳定新秩序的时代，他缺乏广泛的现实基础，注定失败，要被时代走过。

    这是有神族、妖族的世界观，我们就借用王阳明先生龙场悟道：躲天意，避因果，诸般枷锁困真我；顺天意，承因果，今日方知我是我；一朝悟道见真我，何惧昔日旧枷锁，世间枷锁本是梦，无形无相亦无我。

    因果是不可逃避的，他在逆因果。哪怕他主观上忠诚、情感上可敬。但在道与势的层面上，他确实是违逆的。未见真我，就不可能达成真果。

    当然，也可能洪江就是个很善良的人，是个例。个例不具有普遍性，不能作为逻辑推演基础。那就我理解错了，那我先道个歉哈。

    谢谢。