击力依然巨大。

    一个铁匠铺里，炉火正旺，赤膊的师傅用脚踏式鼓风机鼓风，那鼓风机是皮囊式，用脚踏板驱动连杆，火焰窜起老高，映红了师傅汗湿的胸膛

    这分明是曲柄连杆机构的应用！

    在店铺挂满成品的架子上，除了农具菜刀，还有几把造型精巧的锁具：铜锁、铁锁

    弹幕的风向彻底变了：

    熬夜修仙：“卧槽！！！玻璃窗！真的是玻璃窗！不止一扇！一整条街的店铺都有！”

    吃瓜路人乙：“那个绸缎庄！橱窗里挂的缎子反光！透过玻璃能看到里面！”

    历史爱好者-张：“这这不可能啊！明代玻璃器皿有记载，但这么大面积的平板玻璃窗”

    理工男儿身：“等等，大家看玻璃的细节！有气泡，有旋涡纹，厚度不均匀，边缘切割不规整!这完全符合早期手工吹制、浇铸平板玻璃的特征！现代工艺做不出这种‘不完美’的质感，除非故意做旧，但成本太高了！”

    “这特么是剧本？在铁匠铺那个鼓风机，是脚踏的！这机械结构!谁家剧本在大明朝搞曲柄连杆？”

    “那个锁那是密码组合锁的雏形吧？现在的编剧脑洞这么大？”

    我吃西红石：“破案了！这要不是真的，就是某个土豪剧组烧钱烧疯了！”

    “主播你别光看着啊，说句话啊！这是哪儿？”

    这种密集且反常的工业细节叠加在一起，已经突破了普通古装剧的认知底线。

    就在这时，一条带着金黄色认证标志的弹幕，闯了进来。

    “王铭堂教授v” 的金色弹幕又出现了：

    “明显的穿帮。明代中国只有琉璃，没有透明平板玻璃技术。这是现代工艺玻璃。那是欧洲威尼斯15世纪后期才成熟的工艺。

    那个脚踏式鼓风机的连杆结构，虽然原理简单，但其金属转轴的加工精度，根本不是明代手工锻打能做到的

    《天工开物》记载的是木扇（手摇），这种连杆式结构是18世纪欧洲工业革命的产物。这绝对是一场精心设计的骗局，利用了大众对历史细节的不了解，来抹黑西方文明的起源！”

    这条弹幕立刻引来了另一条同样挂著金色认证的弹幕！

    “历史研究院-陈v”：“王教授，话别说得太满。

    宋代《武林旧事》就记载了“玻璃灯”，元代也有玻璃器皿记载，明代为什么不能有平板玻璃？

    河北保定出土过明代玻璃残片，经检测成分与威尼斯玻璃不同，含铅量高，更易成型。

    你不能因为现存实物少，就断定民间没有应用。

    脚踏鼓风机在汉代画像石上就有雏形，宋代《武经总要》记载更详，明代改进有什么奇怪的？

    文明起源不是说的，要有实据！”

    两人在弹幕里吵了起来。

    争论愈演愈烈，专业的术语乱飞，把原本看热闹的网友看得一愣一愣的。

    在线人数突破五千，而且还在疯涨。

    我是一个小透明：“两位大佬打起来了！吃瓜吃瓜！”

    眼泪不值钱：“只有我注意到刚才走过去那个小姐姐的鞋子吗？好像有跟？”

    熬夜修仙：“哪里哪里？回放！求回放！”

    清醒一点：“高跟鞋？越来越离谱了。坐等王教授打假。”

    韩必兴适时地“调整”了一下镜子的角度，无意间，镜头追随着那个从茶楼走出的女子。

    她步态轻盈，裙裾摆动间，那双缀著珍珠的绣花鞋和那明显的木质坡跟，再次清晰入镜。

    弹幕静了一瞬，随即更炸：

    吃瓜路人丙：“我看到了！真的有跟！虽然不是细高跟，但绝对是高跟！”

    纺织爱好者-苏：“那鞋子！苏州刺绣！珍珠是真的淡水珠！鞋跟是檀木，看包浆是经常穿的！道具组不可能给群演配这么真的古董鞋吧？”

    王铭堂教授v：“无稽之谈！高跟鞋，，那是17世纪法国宫廷的发明，明代女鞋实物存世不少，皆为平底弓鞋。此乃明显的作假，为了博眼球毫无底线！”

    历史研究院-陈v：“王教授，唐代就有女穿‘高头履’，后跟垫高，明代继承发展有何不可？

    福建博物院藏有一双明代女鞋，鞋底前掌垫高约一寸半，那就是早期高跟鞋雏形。

    您不能因为自己没见过，就否认其存在的可能性。历史研究要实事求是，而不是固守成见。”

    熬夜修仙：“陈老师牛逼！用实物打脸！”

    眼泪不值钱：“所以我们可能真的误会大明了？他们比我们想象的潮？”

    我是一个小透明：“我需要静静。”

    我吃西红石：“静静是谁？先别静！看那边！那大爷手里的算盘是什