辨伪通报的制度是青蘅定的。

    王廷文书散发的第四天，青蘅在议事厅的长桌上铺开一张纸，画了一个简单的表格。表格分三列：一列写王廷的说法，一列写已知事实，一列写核实来源。表格下面留了空白，写一行字：“每周一期，各部落通用。“

    她把表格拿给乌止看。

    “叫辨伪通报。每周发一期，把王廷这周散了什么、说了什么，逐条列出来。每条旁边标上事实——真的标真，假的标假，不能核实的标存疑。不发议论，不下结论。只列事实。“

    “谁来看？“

    “各部落的酋长和塾师先看。然后塾师念给族人听。不识字的人听念也听得懂——表格很简单，左边是王廷说的，右边是真还是假。“

    乌止看了看那张表格。“核实来源那一列填什么？“

    “填依据。比如王廷说''乌止不受王封''，这一条是真的，核实来源就填''王廷封号档案，可查阅''。王廷说''乌止右臂暗纹为邪术侵体''，这一条是假的，核实来源就填''潮骨体质特征，见潮汐古注卷三''。把依据写出来，让读者自己去查。“

    “不写暗纹的事。“

    “不写暗纹的事。“青蘅点头。“暗纹是内部保密的。通报里不提。只回应公开信息。“

    她把表格收起来，又拿出另一张纸。上面画着分发路线。

    “每期通报抄十二份。联盟信使送八份到八个主要部落，剩下的四份放在三个大集场的入口木板上。每期发出后三天内，各部落酋长拿到手。五天内，赶集的人看到集场的木板。七天内，塾师念完。这个节奏能跟上王廷的发散速度——虽然还是慢，但慢得有限。“

    “写的人呢。“

    “我来写。你审。“

    “审什么？“

    “审事实。你比我清楚哪些是真的。我写完每一条，你过一遍。有不对的改，有存疑的标出来。不改措辞——措辞归我管。“

    乌止看了她一眼。“什么时候开始。“

    “今天。“

    ---

    第一期辨伪通报用了两天写成。

    第一天选题。青蘅把王廷文书的内容拆成十二条，每条单独写在一张纸条上。然后她把纸条在桌面上排开，按重要性排序。排完之后她拿掉四条——太次要的、太模糊的、回应了反而帮王廷扩大传播的。剩下八条。

    第二天写作。青蘅坐在议事厅里，从卯时写到午时。八条，每条三到四行。开头是王廷的说法，原话引用。中间是事实标注——真、假、存疑。结尾是核实来源。没有形容词，没有修饰语，没有情绪。

    写完之后她把稿子递给乌止。乌止从头到尾看了一遍。

    第三条：“王廷文书称''乌止不受王封''。——已知为真。乌止确未接受王廷封号。核实来源：王廷封号档案，典祀司存档可查。“

    第五条：“王廷文书称''乌止不遵祀典''。——已知为真。乌止未按典祀司仪式行事。核实来源：据点祭祀记录。“

    乌止看到第五条停了一下。“这条写了''为真''，会不会被理解成认罪？“

    “不会。“青蘅说。“不受王封和不遵祀典是事实，不是罪名。你确实没受王封，确实没遵祀典。承认事实不等于认罪。你不承认，王廷反而会说你在隐瞒。承认了，这条就不再是把柄——它是一个中xing事实。“

    乌止想了想，点头。他把稿子还给她。

    “第七条改一下。“他说。

    第七条：“王廷文书称''散布妖言者以亵渎潮神论处''。——无法核实。论处标准与罚则未予公布。核实来源：王廷律令中无''亵渎潮神''相应条款。“

    “改哪里？“

    “最后一句。''王廷律令中无相应条款''——这一句太肯定。你查过王廷律令？“

    “查过。联盟存有一份三年前的王廷律令抄本，里面没有''亵渎潮神''这个罪名。“

    “三年前的。三年里王廷可能加了新条款。改成''据联盟现存律令抄本（三年前版本），未见相应条款''。把版本说清楚。“

    青蘅看了他一眼，拿起炭笔改了。改完之后她把稿子重新抄了一遍，干净的，没有涂改痕迹。

    “还有吗？“

    “没了。“

    “那发了。“

    当天下午，八份抄好的通报交给联盟信使。四份留在桌上，等第二天赶集时立到集场入口的木板上。青蘅在每份通报的右上角写了日期和期数：“辨伪通报第一期“。

    ---

    第一期的效果不好说。

    五天后，各部落的反馈陆续传回来。反应不一。有的酋长说族人看了通报之后“安静了一些“——至少知道哪些是真的、哪些是假的，不再全信王廷的文书。有的酋长说没什么用——“不识字的听不