一些理智的画手和路人开始站出来说话了。

    “这视频很清淅啊，过程一点问题都没有，就是原创的。”

    “仔细对比了一下，确实像博主说的，除了都画了个男的背影，根本没什么重合的地方。那调色盘做得太强词夺理了。”

    “对方是不是有点太敏感了？画风都不一样，非要按头抄袭？”

    眼看着风向开始转变，圈圈鹿那边彻底坐不住了。

    第二天天还没有亮，圈圈鹿在他的主页发布了一篇长微博。

    这篇微博简直把“绿茶”和“泼皮”两种截然相反的特质，融合到了一个令人叹为观止的境界。

    他在微博里写道：

    “挺奇怪的一件事，首先，为什么你一直在引导大家，说是我叫人去网暴你的？有很多粉丝是在没有我说明的情况下，看了两幅画之后，发现构图元素高频出现的物件，人设气质甚至是第一视角的视角选择，出现了高度相似的情况，才去询问你的，你把这些都归咎于我，是觉得大家都没有独立思考的能力吗？还是说，所有看出过度相似的粉丝，都被你打成了水军？

    在发布那条关于被借鉴的动态之前，就有多名粉丝拿着你的画过来问我，为什么这两幅画的感觉，设置这么像，甚至有粉丝是看完你的画，觉得太象了才找到我这里的。

    调色盘枚举的所有内容，如果只是出现一两个相同的元素，那确实可以叫大众梗，可是，这么多相似点，为什么全部都集中在你这一幅画里？连主题都不相同，居然能出现这么多相似的画面细节，这不是更奇怪吗？

    一个两个是巧合，那么多巧合凑在一起，还能叫巧合吗？

    关于平台判定抄袭这一点，这个平台本身就很难判定画作抄袭，除非是完全叠图，不然为什么会有这么多众所周知的缝合怪画师，依然在接商单，平台也不管？

    关于你所谓的流量下滑，流量是跟画作质量绑定的，难道我的粉丝不去骂你，你的画就能火了？你的粉丝难道没有分辨能力吗？自己画得不够好，为什么要把责任推到别人身上？

    关于回复私信，每天都有很多人给我发私信，找我约稿或者谈论画画，未关注者，陌生人的私信本身就是被系统折叠拦截的，我根本看不到，这个你懂吗？而且，我为什么一定要回复你？你不是说长了眼睛的人都能看出你没抄吗？

    原创者的画，是一笔一笔画出来的，不够完美的光影需要多次调整，我经常为了一个局部熬一个通宵，所以，看到自己的心血被别人这样借鉴大幅度相似，我当然会觉得一身恶寒，甚至有时候会恶心到没有办法继续画画。

    如果不是因为你的画出现了这么多相似点，我连你是谁都不会知道，又哪里存在什么打压小画师？有这个时间，我当然去画我自己的图啊，我那么多好玩的灵感都画不完呢。”

    沉意看着这篇长篇大论，沉默了片刻。

    沉意：“傻逼。”

    这种颠倒黑白的功力，简直到了登峰造极的地步。

    这篇小作文，看似是在讲理，实际上通篇都在偷换概念。

    第一，他依然在死咬着所谓的“多个相似点集中出现”，却完全不敢正面回应沉意视频里提出的那些内核构图和透视差异。

    这就好比一个人在大街上指着另外一个人不管他穿的品牌或者版型，只因为是一类就说：“你看，他也穿了白衬衫，他也戴了眼镜，他也穿了牛仔裤，他肯定是在抄袭我的穿搭！”

    这叫巧合吗？这叫人类社会的基本常态。

    如果画个风扇画个计算机屏幕就能被判定为抄袭，那以后画画的干脆都去画外星人算了。

    第二，关于那条私信。

    沉意可是清清楚楚地在截图里放出来了，他是在关注了对方之后才发的私信，微博的机制，关注之后的私信是会直接跳到消息列表里的，根本不存在什么被系统折叠拦截。

    第三，从头到尾他都没有找过什么水军，而对方却一次次提到水军，甚至最开始说他假扮对方粉丝去对方评论区带节奏，到底有没有看见私信只有他知道，到底有没有带节奏网曝也只有他清楚，况且，他从头到尾并没有提到过流量吧？

    这个人设，简直愚蠢到让人觉得滑稽。

    可怕之处是刚开始这个人就因为几个粉丝所说的相似，甚至没有好好看过他的画就已经认定了他抄袭，他并不觉得自己错了，甚至在各种各样的言语和“证据”来给自己的行为和别人指出的破绽找补。

    对方在长文里口口声声说“没有看到私信”，却又理直气壮地反问“我为什么一定要回复你”。

    这种前后矛盾的说法，完全暴露了他内心的自大和心虚。

    更可笑的是，他说自己“每天收到成千上万条私信”，“没有时间看”，可他却有时间在沉意发布澄清视频的短短