当年陆辰查看史料的时候，就曾觉得夏言的罪名很奇怪。

    夏言被公开处斩时，朝廷宣布的罪名有三条。

    其一，是“交结近侍”，这一条很好理解，内阁首辅乃是文臣之首，位高权重，皇帝自然是不希望阁臣与自己身边的近侍结交的。

    但其实，几乎历朝历代所有的重臣，都或多或少与皇帝身边的近侍有私下接触。

    完全与近侍零接触，从不借近侍传话、打探消息的重臣极少。

    在大明朝，所谓近侍，一般指的就是宫里那些大太监。

    可是，外朝奏章先送内阁票拟，再由司礼监批红，最后送六科审核这套朝政处理流程，在英宗朝便已基本成型。

    经过成化、弘治、正德三朝之后，到了嘉靖朝，早已成了一套非常成熟的制度。

    司礼监掌印太监，也被称为内相，对标内阁首辅，几位司礼监秉笔太监对标次辅、三辅等阁臣。

    东厂提督也往往由司礼监掌印太监、秉笔太监，或是御马监太监兼任。

    这些大太监与外臣有非常多的公务接触，内阁与司礼监更是几乎每日都有来往。

    指望他们除了公事之外，什么都不谈？

    这么反人性的事，可能吗？

    明朝与后来的清朝还不一样，只要是有些地位的宦官，往往都会在京师置办私宅，不当值的时候，是住在宫外的。

    与人来往，甚至都不需要偷偷摸摸。

    阁臣与宫中的大太监有私下来往，根本就是无法避免的，只有交情深浅的区别。

    万历初年的张居正与冯宝，正是内阁首辅与司礼监掌印太监的组合。

    夏言做了好几年的内阁首辅，要说与宫中大太监没半点私交，陆辰是绝对不信的。

    “交结近侍”的罪名，只要皇帝想用，自然能找到证据。

    夏言的第二条罪名，是“纳贿庇将”。

    这一条，就未必是欲加之罪了。

    明朝的大臣收受贿赂，早已是人尽皆知的事。

    武将犯事送礼给首辅求庇护，陆辰是完全相信的。

    可这并非只有夏言这么干啊！

    若是这种事都要问斩，陆辰觉得，将大明朝历任首辅全杀了，确实有冤枉的，但只杀一半，肯定有漏网的。

    这种事就算证据确凿，捅到皇帝面前，最多也就是撤职罢官而已，绝不至于到问斩的地步。

    第三条罪名，是“怨谤君上”。

    也就是说了些对皇帝不满的话。

    在肚量这一点上，嘉靖帝就远远不如他的孙子了。

    万历帝开始不再上朝之后，对皇帝不满的官员多了去了。

    别说私下说些对皇帝不满的话，直接上奏折骂皇帝、骂皇帝最宠爱的郑贵妃，在万历朝后期早就见怪不怪。

    即使看到指着自己鼻子骂的奏折，万历帝也只是一笑了之。

    别说处罚，连申斥的旨意都懒得下。

    陆辰觉得，要是锦衣卫向自己禀报，有大臣私下骂自己，若是小事，直接不予理会便是。

    就算骂得再怎么过分，最多也就是降职、罢官等处罚。

    绝不至于因为几句话，就将大臣处斩。

    嘉靖帝是一个很聪明，很有手段的人。

    他不可能不明白，这三条罪名用来罢免夏言，将他赶回老家养老，都没什么问题。

    但将夏言公开斩首弃市，这点罪名远远不够。

    在陆辰看来，要杀内阁首辅，罪名只能是谋反、叛国等大罪！

    而且，还必须证据确凿，让文武百官、天下百姓都认可朝廷的处置才行。

    否则，擅杀内阁首辅，对朝堂生态的破坏实在太大了！

    甚至就算罪证确凿，最好也采用赐死等方式。

    除非已经造成了很大的民愤，需要公开处刑以安民心！

    陆辰并不认为，嘉靖帝这样一个聪明人，会想不明白这个道理。

    可是，嘉靖帝偏偏就这么干了！

    当年陆辰甚至在一本野史上看到，夏言被押送刑场斩首弃市时，是被用木棒贯穿手脚、像抬猪一样抬到西市的。

    若真是如此，那就是额外再加了一层羞辱。

    毕竟是曾经的内阁首辅，嘉靖帝何至于做得如此之绝？

    唯一的可能，就是夏言的罪名并非只有公告天下的这三条！

    没有公之于众的某条罪名，才是真正要他命的。

    会是什么呢？

    陆辰仔细想了想，以嘉靖帝的性子，唯有确信夏言与弑君案有关，才有可能在暴怒之下做出此等违背常理的决定。

    难不成，在另一个位面的历史上，夏言真的与壬寅宫变有关？

    又或者，有人用了什么手段，诬陷夏言与壬寅宫变有关，还让嘉