良久，為首的外事幹部只能妥協：“行，那就……報上去吧。”

    

    162 啟航

    這不是穿什麼的問題，而是整體形象與對外態度的問題。外事辦的同志講得很清楚，紀律在那裡擺著，根本沒有突破空間。

    至於軍裝，從根子上就沒有任何協商、獲批的可能。

    巴塞爾展會雖然沒有明文規定，但預設參展人員統一著商務正裝。要麼採用全球通用、適配所有商貿場景的西裝，要麼使用各參展商的本土禮服。

    歸根結底，這是純粹的民品貿易展會，主辦方決不允許軍事符號公開亮相。

    尤其在冷戰的大背景下，東西方意識形態壁壘分明。一旦出現制式軍裝，展會極易變成雙方角力的戰場。

    外事辦知道李衛東知道軍裝不可能：部隊內務條例有明文規定，民用商貿不在許可範圍內。

    但即便是中山裝，他們也不願意鬆口。

    “領導參加對外活動都帶頭穿西裝。”

    “這是態度，是積極對外開放的態度。你們不能破壞統一的對外形象。”

    原因多種多樣，但最根本的原因他們也不敢講出來。

    面對這些聲音，李衛東只問了句：“只講客體性，不講主體性，下一步是不是把自己是誰也丟掉？”

    會議室為之一靜，沒人敢跟他辯論。

    他忍不住冷笑一聲。真以為國際環境好轉是因為政策、服裝，那TM還不是因為三北邊境枕戈待旦、西南邊境十年輪戰。

    這都是槍桿子打出來的戰略空間。沒有軍事行動兜底，就算磨破嘴皮子，人家都不願意多看你一眼。

    別說穿中山裝，只要油價不跌、毛熊不倒，他就是穿著軍裝跑到華盛頓，美國人都得捏著鼻子說他們是彬彬有禮的。

    最後，僵局被一通電話悄然化解。

    省裡有一位退休的老領導，早年在日內瓦常駐。他聽完雙方的陳述，只緩緩說了三句話。

    第一，“西裝絕不會出錯”是懶政，不是外事的真正標準；第二，中山裝本身就是現代禮服，穿進博覽會恰如其分；第三，關鍵不在於中山裝還是西裝，而是服裝的禮服化程度。

    禮服樣式越簡單、衣服料子越考究，如果料子差，整個衣服松塌塌的，沒有精神。

    他建議增配一條深灰西褲和黑色系帶皮鞋，整體介於禮服和常服之間，既保留了中山裝的氣質，又兼顧了國際會展的著裝規範。

    方案定下後，由上海的裁縫專程飛過來，為六人團隊逐一量體。

    深灰高支毛料定製的中山裝，配白襯衫和黑色系帶牛津鞋。

    四個口袋只保留左上袋的實用功能，其餘三個全部做去袋處理，保持極簡風格。

    立領高度比標準中山裝稍收窄一些，內襯墊片，確保領型挺括不僵硬。

    整套服裝大幅弱化政治符號、降低意識形態因素，不會被西方簡單的視作：Mao Suit。

    李衛東還被叫了過去，被耳提面命一頓。

    “你們這次出國參展是純粹的商務屬性，不要事事都上綱上線、摻雜立場對抗。”

    李衛東表面受教，心中反駁：“說得冷戰是蘇聯挑起來的一樣。鐵幕那邊，才是意識形態入腦魔怔人。”

    三月上旬，展品由四九城統一發撸缓诵恼蛊泛唾Y料由團隊隨身攜帶。

    四月中旬，參展團前往四九城，從那裡飛往蘇黎世。落地後轉乘火車，抵達巴塞爾後啟動展位搭建。

    臨行前三天，張局長和使館商務處確認了聯絡和接待方案；李衛東給團隊開了國內最後一次全體會議。

    他從頭到尾過了一遍，確保所有細節不會出錯。

    “我們這次出去的意義，你們已經聽了很多遍，我就不再細說了。”

    他拿來展館示意圖，指著上面的紅圈，“這是我們的展位，6號國際館，位置很偏。”

    展位何止是偏，而是展點陣圖到了邊緣。

    李衛東聲音不高，但格外清晰：“也別覺得被人歧視。咱們是首次登陸巴塞爾的新人，排名墊底、也沒影響力。”

    “跟咱們挨在一塊的有巴拉特、泰國、東歐的廠商，挺好的，至少說明咱們沒有脫離群眾，跟廣大的第三世界國家廠商站在一起。”

    “但是，我們要有絕對的信心。我們站在邊緣，邊緣就是中心；我們站在中心，邊緣永遠是邊緣。”

    “這次去，就是告訴他們我們是誰，我們來了！”說完這句話，他看了大家一眼，繼續加油打氣：“你們要明白，我們是去國際市場搶份額的，是要跟一號館的老牌錶廠正面搏鬥的。至於溫文爾雅，呵……”

    李衛東冷笑一聲，“這種事交給那群穿西裝的。”

    兩名隨團翻譯有些尷尬的對視一眼，心裡暗自腹誹：李團長當面貶低他們單位真的好嗎。