关灯
护眼
字体:大 中 小
上一页
目录
下一章
還有一個同型別的外賣平臺,Seaess。
區別在於,Seaess更多的是服務於企業使用者。
羅恩公司員工基本都是在Seaess訂餐。
這是公司的一項福利。
他們不需要自己付錢,直接輸入公司提供的賬單程式碼。
當然了,有消費額度。
亨特資本每餐個人消費不超過35美元。
多出部份自付。
兩個平臺唯一的缺點就是配送問題。
平臺不負責配送,都是商家自配。
所以有時候要等很久。
就像現在,大半個小時過去,點的餐還沒來。
氣得羅恩打電話到矽谷:
“托馬斯,矽谷沒有類似於外賣配送的專案嗎?我認為這個專案還不錯,解決商家自配的問題,使用者也不需要等待太長的時間。”
“先生,你說的是Posttes吧?這個專案今年五月份就已經上線,但是目前為止仍然處於虧損狀態。矽谷的VC目前都不太看好,認為最終會失敗,還好您當初有先見之明。”
托馬斯是真心佩服自己老闆的眼光。
目前為止,只要是經過羅恩點名投資的專案,還沒有一個失敗的。
雖然亨特資本風險投資公司成立時間不長,但在矽谷有著“邁達斯王”的稱呼。
意為點石成金。
羅恩失笑一聲,也就是說這個專案其實早就有了。
只是被自己給pass掉。
“跟我講講Posttes目前的情況。”
“好的,先生。”
外賣配送之所以不被VC們看好,主要問題還是訂單量不夠。
美國人多數已經習慣電話叫餐。
一家餐廳率先服務的是餐廳客戶,其次是電話叫餐,再之後才是網路訂單。
而且城市密集度分散。
這也就造成Posttes的配送員很多時候,一個小時可能只能跑一個單。
還有電動車的續航能力不夠。
配送員必須開私家車去跑外賣。
還有小費。
幾個因素加起來,無形之中推高了配送單價。
Posttes目前的配送費是15美元。
想像一下,一個底層使用者可能點餐才3-5美元,但是他叫外賣員配送,最終支付會超過20美元。
這也間接迫使只能走高階餐飲市場。
『加入书签,方便阅读』
上一页
目录
下一章