“这位女士是……”

    “女子同盟会，唐群英！”

    在场贵妇中，真正认识唐群英的寥寥无几，她们大多只是听闻过她叱咤风云的事迹，此刻听闻名号，纷纷侧目。

    昨天才大闹国会。

    林砚之微微拱手：“久仰久仰。”

    “也是巧合，我写《站起来》其实就源自两个永定河水灾的幸存小孩，名字我暂时隐去……”

    林砚之把大熊和小月的故事娓娓道来，与《站起来》小说部分情节吻合，听得在场不少妇人面露恻隐，抬手拭泪，

    “《新时报》有位赵信伯，长篇点评，说是娇揉造作、虚构、用苦情欺骗大家，觉着哪有如此惨的人儿，但是我想说……”

    “没见过，不代表不存在。”

    朱其慧又把侍女招了过来：“去把《新时报》找来，看看有没有这回事，再查清楚赵信伯其人……”

    袁克文小声感慨：“不愧是能写《站起来》的人，连个故事都讲得牵动人心，将苦难与挣扎说得如此真切。”

    朱其慧则挺满意，觉得这愣头青还是有所收敛的，没把矛头对准政府，而是落在了人贩子身上。

    忽有一人发问：“既然如此，为什么结尾会写国会通过了相关法案，打击人贩，关闭妓院，可明明国会没这方面的提案。”

    “所以才说是开放式结局。书中女主大香的结局，不在于我写什么，而在于这个社会如何对待象她一样的女子。”

    有妇人忍不住凄惨道：“林先生，你当真如此残忍，明知国会不会通过，明知时局艰难，不可能实现，为何还要给我们这点希望？又亲手打碎？”

    林砚之朗声说道：“为何不能通过？若是连这点期盼都没有，那么共和和前清有什么区别呢？”

    这话听得有心人肝儿颤。林先生看似温文尔雅，实则外柔内刚，话说的好听，实际上对如今时局颇有意见啊。

    “秦简记载，拐卖主犯处以磔刑（分裂肢体后处死），从犯亦处以黥面、劓鼻或斩左趾等肉刑；汉律规定“略人”为重罪，磔刑严惩，连坐买家；《唐律疏议》规定，略卖儿童为奴婢者，绞；为部曲者，流三千里；《大明律》凡设方略而诱取良人及略卖良人为奴婢者，皆杖一百，流三千里；为妻妾子孙者，杖一百，徒三年。”

    “哪怕是前清，《大清律例》诱拐人口为首者：绞监候（秋后处决）；用迷药拐骗幼儿者：首犯立绞，从犯流放宁古塔。”

    “现已共和，难道不如秦汉、唐明，连前清都比不过？”

    “对！我们难道比前清还差吗？法案就应该通过！”

    这番话瞬间点燃了在场部分女子的情绪，响应声此起彼伏。

    “对！我们怎么能比前清还差！就应该通过法案，严惩人贩子！”

    “太过分了，前清都能做到的事，共和政府没理由做不到！”

    “严惩人贩，还那些孩子一个公道！”

    唐群英身旁一个年轻的女子尤其激动：“他们若是不依，不如炸了……”

    “小瑶！”沉佩贞眼疾手快，赶紧捂嘴，把她拉回座位。

    小妹妹，要分场合，这次来是交流的，要平和。

    洋文咋说的？peace and love。

    朱其慧也在鼓掌，可心里却不以为然。

    国会和政府如今事务繁杂，哪有功夫管这些小事？一贯而言，空白领域基本都是先拿着清末的律法来用。

    清末的律法也严格，拐卖就少了？

    她是总理夫人，比台下别的妇女有见识得多。说穿了，不过是没人执法。

    有法不依、执法不严、违法不究，这才是根本缘由。

    石见此人……还是理想了点呀。

    “林先生！林先生，我是涂瑶，北平女子师范学生，禁绝妓院，您支持吗？”唐群英旁边的女子举手提问道。

    按照教育部发布的《壬子学制》，初等教育7年，初小4年，男女同校；高小3年，不设男女分校。中等教育4年，男女分校。而高等教育没明说，但实际上因为有女子大学的存在，所以综合学校的女生都是极少数。

    如果是民国初年的影视剧中出现了大规模男女同校的情况，基本上是不太符合的。哪怕是开明的北大，也是于1920年在蔡元培主导下开了公立大学男女同校的先河。

    而北平女子师范学校，前身是京师女子师范学堂，以培养女子师资为主。鲁迅先生的《记念刘和珍君》中提到的刘和珍等人，就是北平女子师范学校的学生，这个学校后来并入了北师大。

    《记念刘和珍君》此篇可以说句句经典，深深刻入脑子：

    真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

    惨象，已使我目不忍