省纪委大楼三层，档案查阅室。

    这间屋子比普通办公室大，但比正式档案室小，算是过渡性的查阅空间。四面的墙壁刷成淡米色，墙上没有任何装饰，只在北墙挂着一面巨大的全省行政区划图。

    屋子中央摆着三张长条桌，桌子是老式的实木材质，桌面上铺着深绿色的呢绒桌布，已经磨得有些发亮。

    田国富坐在靠窗的那张桌子前。

    窗外是省委大院的内院，几棵老松树枝桠遒劲，即使在深冬也保持着墨绿的色泽。

    天空是灰色的，云层压得很低，像是要下雪。

    院里的路灯已经亮了，昏黄的光线透过玻璃照进来，在桌面上投下一片模糊的光晕。

    田国富面前摊开着三本厚厚的卷宗。

    卷宗是牛皮纸封面，用麻线装订，侧面贴着白色的标签，写着案号和案件名称。

    卷宗的边缘已经磨损，纸张泛黄，散发出档案室特有的那种混合着纸张、油墨和樟脑丸的味道。

    这三本卷宗，就是匿名材料里提到的三个案子。

    田国富戴着一副老花镜，镜片很厚，镜腿用细铁丝加固过。他看得很慢，一页一页地翻，有时候会停下来，用铅笔在旁边的笔记本上记下点什么。笔尖划过纸张，发出轻微的“沙沙”声。

    第一个案子，祁大宝交通肇事案。

    卷宗很厚，有四百多页。田国富先看了一审的判决书，判的是三年有期徒刑。证据确实很充分——酒精检测报告、车速鉴定、现场勘查记录、证人证言，还有死者家属的陈述。

    环卫工人叫张桂花，五十二岁，离异，独自抚养一个上大学的儿子。

    二审的卷宗薄一些。田国富注意到，二审开庭前，合议庭开过一次庭务会，会议记录上写着：“鉴于被告人积极赔偿，取得被害人家属谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚。”

    但赔偿金额是多少？

    田国富往前翻，找到了调解协议复印件。上面写着：“一次性赔偿人民币二十万元整。”签字的除了祁大宝和家属，还有两个见证人，一个是祁大宝的律师，另一个……是高小琴的秘书，叫林娜。

    林娜。

    这个名字，田国富记得。山水集团董事长高小琴的秘书，一个三十来岁的女人，打扮精致，举止干练。她怎么会出现在一个交通肇事案的调解现场？

    田国富在笔记本上记下：“调解见证人：林娜（高小琴秘书）。”

    然后他继续往后翻。

    二审改判缓刑的理由写得很充分，引用了好几条司法解释，还参考了几个类似案例。从法律文书上看，挑不出太大毛病。

    但田国富知道，法律文书只是表面。

    他合上卷宗，拿出第二本。

    春晖集团土地纠纷案。

    这个案子的卷宗更厚，有五百多页。田国富先看了起诉状，是三十七户村民联名起诉春晖集团，要求确认土地租赁合同有效。一审判决支持了村民的诉求，认定合同有效，春晖集团不得强行收回土地。

    二审的裁定书就很有意思了。

    “经审理查明，原审判决认定事实不清，证据不足。裁定：撤销原判，发回重审。”

    事实不清？哪里不清？

    田国富仔细看了二审合议庭的审理报告。报告里列举了几个“疑点”：土地权属证明不完整、租赁合同签字真实性存疑、村民代表资格有争议……都是些技术性问题。

    但田国富注意到，二审开庭后，审判长去了一趟春晖集团所在地——不是去调查，是去“座谈”。座谈纪要上写着：“应春晖集团邀请，就企业经营发展中的法律问题进行交流。”

    交流？

    田国富翻到后面，找到了一份人事档案的复印件——是二审审判长儿子的。这个年轻人二十七岁，大学学的是计算机专业，去年六月被春晖集团“特招”入职，担任信息部副经理。

    特招。

    田国富在笔记本上写下：“审判长之子：春晖集团特招入职（2013.6）。”

    他的笔尖在纸上停留了几秒，然后画了一个圈。

    第三个案子，刘辉诈骗案。

    这个案子的卷宗最薄，只有两百多页。因为案子在侦查阶段就撤了，没走到审判程序。

    田国富先看了立案决定书，涉案金额一千二百万元，涉及四十七名受害人，大部分是老年人。证据很扎实——银行流水、投资协议、宣传材料、受害人陈述，还有刘辉自己的供述。

    但到了审查起诉阶段，事情起了变化。

    检察院认为“证据链不完整”，两次退回补充侦查。第三次移送后，突然决定“证据不足，不符合起诉条件”，作出不起诉决定。

    田国富翻到取保候审的手续。

    保证金五十万元，缴费人是……祁同伟的司机，叫王军。