沒有人受傷——火是在集會結束、所有人離開之後才燒起來的。

    但第二天早上，整條街的人都看見了那堆廢墟。

    阿多尼斯沒有宣稱負責，沒有發表任何宣告。

    他只是讓人在廢墟對面的電線杆上貼了一張海報，海報上是伯根縣衛理公會教堂門口那張照片——牧師被套上繩索，白袍人攥著麻繩的另一端。

    照片下方只有一行字：這裡不歡迎你們。

    失去禁酒聯盟的支援，又遭遇到紐澤西州各方勢力的全面圍剿，3K黨在紐澤西的根基開始鬆動。

    但真正致命的一擊，來自一個所有人都沒想到的方向。

    胡佛的人從3K黨紐澤西分部的一名會計手裡拿到了一本賬簿。

    會計是在試圖從紐瓦克火車站買票南下時被FBI攔住的。

    他沒有反抗，甚至在被按在售票視窗前的大理石地面上時，第一句話不是“我要找律師”，是“賬簿在旅館房間的暖氣片後面”。

    賬簿不厚，牛皮紙封面，內頁是密密麻麻的鋼筆字。

    胡佛的人用了兩個通宵把每一筆進出整理成了一份四頁紙的報告。

    報告交到胡佛手上時，他從頭到尾翻了一遍，翻到第三頁時停住了。然後他拿起電話，撥通了費蘭的號碼。

    “3K黨在紐澤西的經費，有一部分來自私酒銷售，他們從加拿大進貨，通過紐瓦克港上岸，在紐澤西州內陸分銷，利潤的一部分用於購買武器，一部分用於資助各地方分會的活動，賬簿上記錄了十二筆交易，時間跨度從1931年3月到今年7月。”

    費蘭在電話那頭沉默了幾秒鐘：“他們自己賣私酒？”

    “是的，賬簿上有進貨記錄，有分銷記錄，有分成的比例，紐澤西分部的頭目哈蘭從每筆交易裡抽成百分之十五，剩下的按區域分給各地方分會。”

    “惠勒知道嗎？”

    “賬簿上沒有惠勒的名字，但我可以想辦法儘量和惠勒扯上關係。”

    “把訊息放出去，不要一次性放，是一點一點放，先讓報社知道3K黨有人在偷賣私酒，他們開始挖的時候，再把賬簿的細節漏出去，等他們開始追賬簿的時候，再把惠勒放出去。”

    胡佛說了一宣告白，掛掉了電話。

    接下來的一週裡，3K黨的崩盤像多米諾骨牌一樣，從紐澤西開始，向全國各地蔓延。

    《紐瓦克晨星報》率先爆出3K黨涉嫌走私私酒的調查報道。

    標題只有一行字，橫跨頭版三欄：“白袍下的酒瓶”。

    報道引用了“接近調查的訊息人士”的說法，詳細描述了3K黨紐澤西分部如何利用紐瓦克港從加拿大走私威士忌。

    報道沒有配照片，但配了一幅插圖：一件白袍被掀開，露出下面碼放整齊的酒瓶。

    第二天，《特倫頓先驅報》跟進，挖出了分銷網路的細節——私酒從紐瓦克港上岸後，通過3K黨各地方分會的網路流向紐澤西州內陸的每一座小鎮。

    “他們在週日穿著白袍燒掉黑人的教堂，週一穿著便裝把威士忌賣給同一座小鎮的白人酒館老闆。”

    第三天，赫斯特的《芝加哥觀察家報》拿到了賬簿的一頁影印件。

    不是FBI提供的——是他們自己的記者根據前兩天的報道順藤摸瓜，從那名會計的遠親手裡買到的。

    影印件模糊不清，但有一行數字被紅筆圈了出來：有一本賬簿給顧問的支出金額，那個數字恰好和惠勒在禁酒聯盟的年薪相等。

    報道的標題是：“禁酒聯盟的顧問，3K黨的生意夥伴？”

    禁酒聯盟這邊當然還在抗爭。

    主席瑞秋在芝加哥召開了一場新聞釋出會，重申禁酒聯盟的立場從未改變，酒精是毒藥，禁酒令必須保留。

    但釋出會的提問環節，第一個站起來的女記者沒有問禁酒令。

    她問的是：“瑞秋女士，您是否知道禁酒聯盟內部有人向3K黨提供資金？”

    第二個站起來的記者問的是：“惠勒理事從3K黨收受顧問費一事，聯盟是否知情？”

    第三個記者沒有站起來，直接在座位上喊出來：“聯盟是否用3K黨走私私酒的利潤來資助禁酒邉樱俊?

    瑞秋臉在鎂光燈裡變成一塊沒有血色的石頭。

    她沒有回答任何一個問題。

    不是不想回答，是無法回答。

    因為禁酒聯盟自己也在調查。

    調查結果還沒有出來，但惠勒在聯盟內部會議上被當眾逼問時的那陣沉默，已經通過不知道誰的嘴傳到了記者的耳朵裡。

    禁酒聯盟的支援率在大幅下跌。

    不是緩慢下滑——是斷崖。

    各地分會的捐款在一週內減少了將近一半。

    教堂裡的募捐箱變輕了，志願者敲門募捐時被當面摔門的次數成