“是。”

    當天晚上，這段採訪就在國際新聞頻道播出了。

    標題是：《中國少年數學家正面回應懷爾斯抄襲爭議：“不可能疏忽”》。

    當晚，普林斯頓。

    懷爾斯在電視機前看完了陸沉的採訪。

    那些照片。

    讓他的臉從蒼白變成鐵青。

    那些話。

    “一個真正獨立完成這項工作的人不可能疏忽”。

    這句話的表面是溫和的，但裡面藏著的刀，懷爾斯比任何人都清楚。

    因為這是真的。

    他真的疏忽了那一步。

    因為他根本不理解那一步為什麼需要證明，他以為那是“多餘的解釋”，他確實沒有獨立完成過全部推演。

    而現在，那個年輕人把這把刀遞給了全世界。

    懷爾斯關掉了電視。

    第二天，他再次通過《數學年刊》編輯部發布了一份補充宣告。

    這一次，語氣強硬了許多。

    “我拒絕任何關於學術不端的暗示，那個符號只是巧合！這一細節並不能否認我獨立完成了該論文的所有核心創新！”

    “如果許平博士和陸沉先生聲稱他們在我之前完成了相同的工作，那麼請他們拿出硬核證據，或者來美國當面與我對質！”

    “我瞧不起只會躲在幕後耍些小伎倆的鼠輩！”

    宣告發出後，輿論繼續分化。

    西方主流媒體傾向於接受懷爾斯的說法。

    是騾子是馬拉出來溜溜，光靠照片和一篇反駁論文，是不夠的。

    《紐約時報》的一篇評論寫道：“兩個數學家的指控雖然令人不安，但在學術界，優先權是由公開發表的日期決定的。”

    “即使陸和許確實在懷爾斯之前完成了工作，如果他們沒有公開發表或註冊預印本，在法律和慣例上，懷爾斯仍享有優先權。”

    這篇評論的潛臺詞很清楚：不管真相是什麼，規則就是規則。

    一份傳真很快到達BJ。

    發件人是安德魯·懷爾斯的公關團隊，收件人是中國數學會。

    傳真內容很簡單：公開辯論。

    鑑於目前的爭議已經超出了學術界的範圍，引發了全球媒體的廣泛關注，懷爾斯提議，在柏林國際數學聯盟的聽證會期間，通過國際媒體直播，與許平教授和陸沉先生正面討論相關學術問題。

    落款處附了一行手寫的字：“真理經得起任何形式的檢驗。”

    許平看完傳真，抬起頭，“他以為你會不敢來，或者他覺得，只要把你逼到鏡頭前，你就會在壓力下犯錯。”

    “他這麼想很正常，在他眼裡，我終究太年輕。”

    許平盯著他。

    “所以你想怎麼辦？”

    “他想打擂臺，”陸沉說，“那就打。”

    王秘書長花了三天時間協調。

    中國數學會、中科院、外交部、廣電總局——四個部門反覆溝通，最終達成了一個方案：陸沉不出國，但可以通過國際衛星連線參加辯論。

    德國方面負責柏林現場的直播訊號，中國方面負責BJ演播室的訊號接入。

    兩家國際媒體BBC和CNN，提供全球轉播，中國的中央電視臺負責國內覆蓋。

    時間定在北京時間一月一號晚上八點，柏林當地時間下午兩點。

    地點分設兩地：柏林國際數學聯盟會議廳，以及BJ中央電視臺第三演播室。

    訊息傳出去之後，輿論炸了！

    《紐約時報》：“費馬大定理的證明者將與他曾經的學生正面交鋒！這是一場被媒體稱為‘數學界的世紀審判’的公開辯論。”

    《泰晤士報》：“懷爾斯主動邀戰，十九歲中國天才被迫迎戰！高斯猜想背後的真相即將揭曉。”

    《人民日報》：“我國青年數學家陸沉將在國際舞臺上展現中國學者的學術素養。”

    國內的反應更加熱烈。

    過去兩週，陸沉和許平的論文在國內只在小圈子裡傳播，大眾並不知曉。

    但“電視直播國際學術辯論”這件事太大了！

    大到連街邊賣報紙的老大爺都在問：“那個叫陸沉的小夥子，能不能贏？”

    北大、清華的學生在校園BBS上自發開了討論帖。

    中關村的同事在食堂里拉著陸沉問東問西。

    第二百八十九章：對質！

    李秋萍打了電話過來。

    “沉沉，你爸說要你辯論完就回家吃頓飯，他嘴上不說，心裡著急。”

    “我知道。”

    “你姐讓我問你，懷爾斯真的有錯嗎？”

    “有。”

    “那你就把他指出來。”

    陸沉拿著話筒